Почему 50-летняя война с раком в США терпит поражение?

В 1971 году США официально объявили «войну раку», подписав Национальный закон о борьбе с раком. Однако спустя полвека результаты далеки от ожидаемых. Ученый-онколог Нафис Хасан в своей новой книге «Метастазы: Восхождение онко-промышленного комплекса» объясняет причины этой неудачи.
Почему 50-летняя война с раком в США терпит поражение?
Изображение носит иллюстративный характер

Основная проблема, по мнению Хасана, заключается в чрезмерной концентрации на лечении отдельных пациентов вместо профилактики рака на популяционном уровне. Современные исследования сфокусированы на генетической терапии, основанной на соматической мутационной теории (СМТ), которая рассматривает мутации генов как главную причину рака.

История такого подхода уходит корнями в начало XX века, когда биологи Теодор Бовери и Уолтер Саттон, переоткрыв законы Менделя, предположили связь между хромосомами и наследственностью. Эрнест Тайзер из Гарварда впервые экспериментально доказал наследуемость рака, показав повышенную частоту опухолей у селективно выведенных мышей.

В 1920-30-х годах евгеническое движение оказало значительное влияние на онкологические исследования. Показательный пример – компания DuPont отказывалась нанимать работников с семейной историей рака, особенно учитывая высокий уровень рака мочевого пузыря среди работников красильных цехов. Вильгельм Хюпер, первый директор отдела экологического рака в NCI, в 1956 году даже предлагал привлекать чернокожих работников в места с канцерогенным воздействием, основываясь на расистском предположении об их повышенной устойчивости.

Открытие двойной спирали ДНК в 1950-х годах вывело молекулярную биологию на передний план. Особую роль сыграла Специальная программа по изучению вирусов рака (SVCP) под руководством Роберта Хюбнера, который предложил «теорию онкогенов» и управлял годовым бюджетом в 10 миллионов долларов.

Джеймс Уотсон, соавтор открытия структуры ДНК, несмотря на критику «войны с раком», возглавил вирусную лабораторию в 1968 году. Доклад его друга Нортона Зиндера в 1974 году привел к закрытию программы по изучению вирусов рака, но её инфраструктура и финансирование послужили развитию теории онкогенов.

При администрации Рейгана акцент окончательно сместился на генетические причины рака, что совпало с интересами химической промышленности. Американский деловой фонд исследований рака, финансируемый химической индустрией, активно продвигал поиск «базовых механизмов» рака вместо профилактики.

Роберт Вайнберг, открывший онкоген RAS в начале 1980-х, позже признал, что наибольшее снижение смертности от рака достигается благодаря снижению заболеваемости через профилактику, а не лечение. Однако современная система продолжает делать ставку на индивидуальное лечение, игнорируя коллективные усилия по предотвращению рака.


Новое на сайте

20099Нейронаука одиночества: есть ли в мозге клетки, которые страдают? 20098Почему глаза так долго привыкают к темноте — и что за этим стоит? 20097Мыть или не мыть рис: что реально происходит в кастрюле 20095Мне не предоставили текст для написания статьи. 20094Мыть или не мыть рис: что реально происходит в кастрюле 20092Почему глаза так долго привыкают к темноте — и что за этим стоит? 20087Игла сквозь череп: медицинский случай с рыбой-иглой и задачей, которую хирурги решали... 20085Живая квантовая сеть в Нью-Йорке: как Qunnect пытается построить интернет, который нельзя... 20084Живые обои: дрожжи, алгинат и 3D-принтер вместо поклейки 20083ИИ-агент уничтожил базу данных за 9 секунд и сам же признался в этом 20082CVE-2026-5027: почему уязвимость в Langflow уже активно эксплуатируется хакерами? 20081GreatXML: новый обход BitLocker через Recovery Partition 20080Июньский Patch Tuesday 2026: 206 уязвимостей, три zero-day и неуправляемый ИИ в поиске дыр
Ссылка