Ssylka

Как эффективно обрабатывать HTTP-ответы в WebClient?

WebClient, актуальный клиент для HTTP-запросов, предлагает три основных подхода к обработке ответов: блокировка потока с помощью .block(), передача ответа напрямую из потока Netty (возвращение Mono<V>), или использование .subscribe() для асинхронной обработки в Netty. Первый способ прост, но обладает недостатками синхронного API. Для асинхронной обработки важно понимать, как строятся и выполняются реактивные цепочки: сборка происходит сверху-вниз, подписка – снизу-вверх, а обработка элементов – сверху-вниз.
Как эффективно обрабатывать HTTP-ответы в WebClient?
Изображение носит иллюстративный характер

WebClient предоставляет методы exchange(), retrieve() и exchangeToMono() для работы с ответами. exchange() устарел и возвращает Mono<ClientResponse>, а retrieve() дает доступ к методам toEntity() и bodyToMono(). Наиболее гибкий exchangeToMono() позволяет кастомизировать обработку ответа через лямбда-функцию, предоставляя доступ к ClientResponse, и выносить логику обработки в отдельные методы и классы, повышая переиспользуемость кода.

Для преобразования данных, издаваемых Mono, используются операторы map() для синхронных преобразований и flatMap() для асинхронных. flatMap() необходим при выполнении нескольких запросов последовательно. Методы doOnNext(), doOnSuccess(), doOnError() позволяют добавлять побочные эффекты без изменения издаваемого значения.

Ошибки в реактивных стримах, включая HTTP-ошибки, завершают последовательность операций и переходят в onError. Их необходимо обрабатывать на уровне приложения. Для этого используются onErrorResume() для обработки и возвращения альтернативного значения, onErrorMap() для преобразования исключения и onErrorReturn() для возвращения значения по умолчанию. Также можно использовать doOnError() для выполнения действий, не меняя ошибку. При неперехваченных ошибках в неблокирующих вызовах, они попадают в логи, что является нежелательным, поэтому всегда рекомендуется задавать обработчик onError.


Новое на сайте

18513Почему подкаст, отвечающий на самые странные вопросы, возвращается в эфир? 18512Загадка маленького тирана: Nanotyrannus признан отдельным видом 18511Как обычная крыса превратилась в воздушного хищника для летучих мышей? 18510Карликовый тиран: новый скелет бросает вызов T. rex 18509Повреждение дренажной системы мозга: новая причина «химиотумана» 18508Brash: уязвимость, обрушивающая браузеры одной вредоносной ссылкой 18507Может ли цветок имитировать запах раненых муравьёв для своего выживания? 18506От уязвимостей к доказанному удару: новая эра кибербезопасности 18505Ловушки искусственного интеллекта: как избежать профессиональной катастрофы 18504Почему в ноябре 2025 года Сатурн временно лишится своих колец? 18503Сможет ли союз музыкального гиганта и ИИ-стартапа изменить будущее музыки? 18502Что делает атаку PhantomRaven на npm практически невидимой для сканеров? 18501Двойной рывок Китая: штурм луны и освоение орбиты 18500Искусственный интеллект принес Samsung рекордную выручку и миллиарды прибыли 18499Искусственный шторм: как нейросети создают фейковую реальность стихийных бедствий