Как обманчивые доказательства концепции крадут ваши данные?

В декабре 2024 года компания Microsoft выпустила обновления безопасности в рамках "Patch Tuesday", закрыв две уязвимости в протоколе LDAP: CVE-2024-49112 и CVE-2024-49113. Первая позволяла удаленно исполнять произвольный код через специально сформированные LDAP-запросы, а вторая, получившая название LDAPNightmare, могла вызвать отказ в обслуживании LDAP-сервиса. Хотя последняя уязвимость в основном предназначена для DoS-атак, злоумышленники воспользовались интересом к ней, чтобы обманным путем распространять вредоносное ПО.
Как обманчивые доказательства концепции крадут ваши данные?
Изображение носит иллюстративный характер

Схема обмана оказалась простой, но действенной. Злоумышленники создали поддельную репозиторию с «доказательством концепции» (PoC) эксплойта CVE-2024-49113, внося изменения в популярный репозиторий, который стал основой для поддельного. Вместо ожидаемых скриптов на Python в репозиторий был внедрен исполняемый файл poc.exe, упакованный с помощью UPX. Это файл, по сути, является трояном, запускающим сложную цепочку вредоносных действий.

При запуске poc.exe он размещает в папке %Temp% скрипт PowerShell, который создает запланированное задание. Это задание запускает закодированный скрипт, который скачивает еще один скрипт с Pastebin. Этот последний скрипт, в свою очередь, собирает информацию о компьютере жертвы, включая публичный IP-адрес, который затем загружается на FTP-сервер. Это первый этап утечки данных, который служит основой для дальнейшей кражи более ценной информации.

После сбора данных начинается фаза кражи. Вредоносный скрипт собирает информацию о компьютере, список запущенных процессов, содержимое каталогов «Загрузки», «Последние», «Документы» и «Рабочий стол», а также информацию о сетевых IP-адресах, сетевых адаптерах и установленных обновлениях. Вся эта собранная информация сжимается в ZIP-архив и отправляется на удаленный FTP-сервер, причем учетные данные для FTP-сервера жёстко прописаны в скрипте.

Для защиты от подобных атак необходимо соблюдать ряд мер предосторожности. Во-первых, загружайте программное обеспечение только из доверенных источников, таких как официальные репозитории. Во-вторых, будьте бдительны и проверяйте контент репозитория, обращая внимание на любые неожиданные изменения. В-третьих, всегда проверяйте источник репозитория, его владельца или организацию, которая его поддерживает. Изучайте историю коммитов, чтобы выявлять аномалии.

Также следует обращать внимание на популярность репозитория. Репозитории с небольшим количеством звезд, форков и участников должны вызывать подозрение. Проверяйте наличие отзывов или обсуждений репозитория, чтобы выявить возможные проблемы. Если репозиторий вызывает сомнения, лучше воздержаться от его использования.

Компания Trend Micro разработала правила и фильтры для защиты от эксплуатации уязвимости CVE-2024-49113. Помимо этого, существуют сервисы Threat Insights, которые предоставляют информацию об угрожающих акторах, их вредоносной деятельности и используемых методах.

В качестве индикаторов компрометации (IOC) стоит обратить внимание на наличие подозрительных скриптов PowerShell в поддиректориях %LocalAppData%. А также использовать следующее правило обнаружения: eventSubId: 101 AND objectFilePath: /AppData\\Local\\Temp\\\w+\.tmp\\\w+\.tmp\\\w+\.Indicators. Полный список IOC можно найти по предоставленной ссылке, но к сожалению она в тексте не приведена.

Таким образом, злоумышленники используют популярность уязвимостей безопасности в своих целях, распространяя вредоносное ПО через поддельные PoC. Это ещё раз подчеркивает важность осторожности при скачивании кода и внимательного отношения ко всем подозрительным признакам.


Новое на сайте

21008ИИ-агент в чужой сессии: кто отвечает за его действия 21007Какие версии Zoom Workplace для Windows уязвимы для удалённого повышения привилегий? 21006Как две уязвимости в Xen Orchestra открыли путь к захвату XCP-ng? 21005Поддельные сайты ИИ превращают опечатки в ловушки 21004Как обновление Node.js закрывает уязвимости HTTP/2 и TLS? 21003Почему Claude Fable5.2 обошёл GPT-6 Cyber в испытании многоэтапных кибератак? 21002Две уязвимости Red Hat Quay открыли доступ к чужим образам 21001После сигнала: почему для расследования нужны подробные сетевые данные 21000Критическая ошибка PTC Windchill и FlexPLM открывает путь к удалённому выполнению кода 20999Слепые зоны идентичности: чего не хватает SOC при расследовании атак 20998Обновления Apple закрыли лазейки в групповых чатах и Bluetooth 20997Уязвимость iPhone может открыть приложениям доступ к чужим файлам 20996Что раскрыла расширенная проверка утечки Fireworks AI? 20995Уязвимость в Apache HTTP/2: удалённое выполнение кода без входа 20994Как защитить виртуальные машины Google Cloud от утечек на AMD Turin?
Ссылка