Первоначально были описаны результаты исследования под названием "Border collies out-sniff some hunting dogs in scientific smell competition" в журнале Scientific Reports. Учёные изучали нюховые способности 551 собаки, среди которых 524 были семейными, а 27 — работали на обнаружение взрывчатых веществ. Исследованием руководила группа этологов из Университета Этвёша Лоранда (Будапешт, Венгрия), которые стремились выяснить, влияют ли специфические черты породы, уровень обучения и личностные качества на успех в поиске скрытого лакомства.
Собаки обладают удивительной ольфакторной системой: у многих пород свыше 100 миллионов обонятельных рецепторов, тогда как у людей их около шести миллионов. У бладхаундов эта цифра может достигать 300 миллионов. Отдел мозга, ответственный за анализ запахов, приблизительно в 40 раз больше, чем у человека, и считается, что собака может воспринимать запахи в 1 000–10 000 раз острее.
Для измерения способностей разных пород в рамках исследования применяли Natural Detection Task — тест, в котором собака ищет спрятанное в ряду контейнеров угощение. Задание не требует специальной подготовки, поскольку мотивирующим фактором служит голод и естественная тяга к еде.
Использовались три уровня сложности. На первом с открытыми контейнерами важно было убедиться, что собака понимает задачу и действительно нацелена на поиск еды. На втором уровне крышки имели пять крошечных отверстий, а на третьем отверстий не было вовсе, хотя исследователи предполагали, что отчасти запах мог всё же проникать наружу.
В процессе теста собаки указывали на выбранный контейнер жестами — лапой или носом. Команда наблюдателей, не знавшая расположения лакомства, оценивала правильность догадки. Выяснилось, что бордер-колли с превосходством находили спрятанное угощение чаще, чем золотистые ретриверы, венгерские и немецкие выжлы, а также басет-хаунды и бладхаунды. При этом бигли обгоняли бордер-колли по скорости обнаружения пищи, наряду с басет-хаундами, бладхаундами, золотистыми ретриверами, лабрадорами и кокер-спаниелями.
«Результаты показали, что разные породы продемонстрировали неодинаковый уровень успеха в обонятельных тестах», — отметил этолог Аттила Саламон. Его коллега Марта Гачши добавила: «Мы выяснили, что помимо обонятельных способностей собаки, существуют генетические и экологические факторы, а также их возможные взаимодействия, влияющие на успех даже в такой простой задаче... Это исследование может помочь лучше понять роль этих факторов и подтверждает, что Natural Detection Task является полезным инструментом для отбора молодых или неопытных собак для поисковых работ».
Учёные обнаружили, что более важное значение имели общие черты конкретной породы, чем принадлежность к группе (например, пастушьей или охотничьей). Кроме того, высокие показатели «восприимчивости к обучению» у собак давали им преимущество, однако формальные навыки, на удивление, не всегда поощряли скорость и эффективность работы.
Исследование также косвенно затронуло дополнительные случаи, когда собаки обнаруживали редкие грибы: по некоторым данным, им удалось найти сразу два новых вида трюфелей. Специалисты считают, что полученные результаты могут стать основой для дальнейшего совершенствования методик обучения и отбора собак для поисково-спасательных и других специальных служб.
Изображение носит иллюстративный характер
Собаки обладают удивительной ольфакторной системой: у многих пород свыше 100 миллионов обонятельных рецепторов, тогда как у людей их около шести миллионов. У бладхаундов эта цифра может достигать 300 миллионов. Отдел мозга, ответственный за анализ запахов, приблизительно в 40 раз больше, чем у человека, и считается, что собака может воспринимать запахи в 1 000–10 000 раз острее.
Для измерения способностей разных пород в рамках исследования применяли Natural Detection Task — тест, в котором собака ищет спрятанное в ряду контейнеров угощение. Задание не требует специальной подготовки, поскольку мотивирующим фактором служит голод и естественная тяга к еде.
Использовались три уровня сложности. На первом с открытыми контейнерами важно было убедиться, что собака понимает задачу и действительно нацелена на поиск еды. На втором уровне крышки имели пять крошечных отверстий, а на третьем отверстий не было вовсе, хотя исследователи предполагали, что отчасти запах мог всё же проникать наружу.
В процессе теста собаки указывали на выбранный контейнер жестами — лапой или носом. Команда наблюдателей, не знавшая расположения лакомства, оценивала правильность догадки. Выяснилось, что бордер-колли с превосходством находили спрятанное угощение чаще, чем золотистые ретриверы, венгерские и немецкие выжлы, а также басет-хаунды и бладхаунды. При этом бигли обгоняли бордер-колли по скорости обнаружения пищи, наряду с басет-хаундами, бладхаундами, золотистыми ретриверами, лабрадорами и кокер-спаниелями.
«Результаты показали, что разные породы продемонстрировали неодинаковый уровень успеха в обонятельных тестах», — отметил этолог Аттила Саламон. Его коллега Марта Гачши добавила: «Мы выяснили, что помимо обонятельных способностей собаки, существуют генетические и экологические факторы, а также их возможные взаимодействия, влияющие на успех даже в такой простой задаче... Это исследование может помочь лучше понять роль этих факторов и подтверждает, что Natural Detection Task является полезным инструментом для отбора молодых или неопытных собак для поисковых работ».
Учёные обнаружили, что более важное значение имели общие черты конкретной породы, чем принадлежность к группе (например, пастушьей или охотничьей). Кроме того, высокие показатели «восприимчивости к обучению» у собак давали им преимущество, однако формальные навыки, на удивление, не всегда поощряли скорость и эффективность работы.
Исследование также косвенно затронуло дополнительные случаи, когда собаки обнаруживали редкие грибы: по некоторым данным, им удалось найти сразу два новых вида трюфелей. Специалисты считают, что полученные результаты могут стать основой для дальнейшего совершенствования методик обучения и отбора собак для поисково-спасательных и других специальных служб.
