Как вредоносные Go-модули стирают диски Linux-систем через атаки на цепочку поставок?

В мире кибербезопасности обнаружена новая угроза: исследователи выявили три вредоносных модуля Go, содержащих обфусцированный код, который может полностью уничтожить данные на Linux-системах. Эти модули загружают вредоносные программы, способные перезаписать основной диск Linux-системы и сделать её полностью неработоспособной.
Как вредоносные Go-модули стирают диски Linux-систем через атаки на цепочку поставок?
Изображение носит иллюстративный характер

Исследователь Socket Куш Пандья идентифицировал следующие вредоносные пакеты Go: github[.]com/truthfulpharm/prototransform, github[.]com/blankloggia/go-mcp и github[.]com/steelpoor/tlsproxy. Механизм атаки прост, но крайне разрушителен. Пакеты проверяют, является ли операционная система Linux, и если это так, они используют утилиту wget для загрузки следующей части вредоносного кода — деструктивного shell-скрипта, который перезаписывает основной диск ("/dev/sda") нулями. Этот метод необратим — восстановление данных после такой атаки невозможно.

Помимо модулей Go, исследователи также обнаружили несколько вредоносных npm-пакетов: crypto-encrypt-ts, react-native-scrollpageviewtest, bankingbundleserv, buttonfactoryserv-paypal, tommyboytesting, compliancereadserv-paypal, oauth2-paypal, paymentapiplatformservice-paypal, userbridge-paypal и userrelationship-paypal.

Угроза распространяется и на экосистему Python. Вредоносные PyPI-пакеты web3x и herewalletbot, нацеленные на кражу криптовалютных кошельков, были загружены более 6800 раз с начала 2024 года. Семь других PyPI-пакетов используют SMTP-серверы Gmail и WebSockets для эксфильтрации данных. Пакет cfc-bsb, хотя и не использует функциональность Gmail, применяет WebSocket для удалённого доступа.

Злоумышленники используют изощрённые методы обхода защиты. Они эксплуатируют доверие к доменам Gmail ("smtp.gmail[.]com"), поскольку корпоративные прокси и системы защиты с меньшей вероятностью пометят домены Gmail как подозрительные.

Для защиты от подобных атак исследователь Socket Оливия Браун рекомендует проверять подлинность пакетов, изучая историю издателя и ссылки на репозитории GitHub. Важно регулярно проводить аудит зависимостей и применять строгий контроль доступа к приватным ключам. Также следует отслеживать необычные исходящие соединения, особенно SMTP-трафик, и не доверять пакетам только на основании их длительного существования.

Эта серия атак демонстрирует растущую сложность и изощрённость угроз в цепочке поставок программного обеспечения. Злоумышленники целенаправленно атакуют различные экосистемы разработки, используя многоступенчатые атаки и методы обфускации для обхода стандартных средств защиты.


Новое на сайте

19164Уязвимые обучающие приложения открывают доступ к облакам Fortune 500 для криптомайнинга 19163Почему ботнет SSHStalker успешно атакует Linux уязвимостями десятилетней давности? 19162Microsoft устранила шесть уязвимостей нулевого дня и анонсировала радикальные изменения в... 19161Эскалация цифровой угрозы: как IT-специалисты КНДР используют реальные личности для... 19160Скрытые потребности клиентов и преимущество наблюдения над опросами 19159Академическое фиаско Дороти Паркер в Лос-Анджелесе 19158Китайский шпионский фреймворк DKnife захватывает роутеры с 2019 года 19157Каким образом корейские детские хоры 1950-х годов превратили геополитику в музыку и... 19156Научная революция цвета в женской моде викторианской эпохи 19155Как новый сканер Microsoft обнаруживает «спящих агентов» в открытых моделях ИИ? 19154Как новая кампания DEADVAX использует файлы VHD для скрытой доставки трояна AsyncRAT? 19153Как новые китайские киберкампании взламывают госструктуры Юго-Восточной Азии? 19152Культ священного манго и закат эпохи хунвейбинов в маоистском Китае 19151Готовы ли вы к эре коэффициента адаптивности, когда IQ и EQ больше не гарантируют успех? 19150Иранская группировка RedKitten применяет сгенерированный нейросетями код для кибершпионажа
Ссылка