Глобальное исследование под названием "Global study finds dramatic disparities in progress toward Sustainable Development Goals" опирается на анализ данных за последние двадцать лет и охватывает 166 стран. Результаты опубликованы в журнале Nature Communications, где приводятся факты о том, что Цели устойчивого развития (SDGs) — от нулевого голода и гендерного равенства до сохранения биоразнообразия и внедрения возобновляемых источников энергии — реализуются крайне неравномерно.
Этот комплексный подход к ЦУР был задуман для достижения человеческого прогресса, экономического процветания и здоровья планеты. В некоторых странах приоритет уделяется общественному здравоохранению и всеобщему образованию, в других — внедрению чистой энергетики и защите экосистем. Однако каждая страна идёт собственным путём, что создаёт неоднородную картину успехов и отставаний.
Авторы исследования использовали сетевой анализ и методологию Product Space, применяемую в сфере сложной экономики, чтобы сформировать «SDG Space of Nations». Благодаря этому стало видно, что страны группируются в отдельные кластеры и развиваются не одинаково — значительное влияние оказывают социально-экономические условия, которые определяют дальнейшие приоритеты.
Важным открытием оказалось наличие «сиротских» показателей, не получающих должного внимания. В этом ряду фигурируют проблемы загрязнения окружающей среды, выбросов углекислого газа, утраты биоразнообразия и последствия недоедания. Исследование выявило чёткие примеры: в Эфиопии дефицит базовой санитарии, в Индии недостаток мер по сохранению биоразнообразия, в Китае — рост выбросов парниковых газов, а в Соединённых Штатах — одновременно высокие углеродные выбросы и недоучтённая проблема неправильного питания.
«В ходе работы мы обнаружили смещение национальных приоритетов за последние 20 лет, а также зоны хронического пренебрежения, где срочно требуется усилить действия. Используя сетевой анализ, мы дополнительно выявили сравнительные преимущества и недостатки каждой страны по основным направлениям устойчивого развития», — заявил главный автор исследования, Ассаф Цахор (Asaf Tzachor) из Школы устойчивости Университета Райхмана. Он также подчеркнул: «Понимание этих различий крайне важно для прогресса стран и мира в целом. Определяя, где страны отстают, мы можем точечно корректировать политику развития, чтобы эффективно закрыть эти пробелы».
Результаты указывают на то, что некоторые государства демонстрируют явное превосходство в конкретных областях, однако им по-прежнему не хватает комплексного подхода. Выявленные недостатки вызывают необходимость пересмотра национальных стратегий и привлечения дополнительных ресурсов, чтобы как можно быстрее устранить запущенные проблемы.
Оставшиеся годы до 2030 года требуют более сбалансированных усилий, а также тесного международного сотрудничества. Аналитика с использованием сетевых методов показывает, какие именно целевые показатели тормозят прогресс и где требуется особенно активное участие. Без учёта этих факторов достижение Целей устойчивого развития может стать более сложной задачей, чем предполагалось первоначально.
Изображение носит иллюстративный характер
Этот комплексный подход к ЦУР был задуман для достижения человеческого прогресса, экономического процветания и здоровья планеты. В некоторых странах приоритет уделяется общественному здравоохранению и всеобщему образованию, в других — внедрению чистой энергетики и защите экосистем. Однако каждая страна идёт собственным путём, что создаёт неоднородную картину успехов и отставаний.
Авторы исследования использовали сетевой анализ и методологию Product Space, применяемую в сфере сложной экономики, чтобы сформировать «SDG Space of Nations». Благодаря этому стало видно, что страны группируются в отдельные кластеры и развиваются не одинаково — значительное влияние оказывают социально-экономические условия, которые определяют дальнейшие приоритеты.
Важным открытием оказалось наличие «сиротских» показателей, не получающих должного внимания. В этом ряду фигурируют проблемы загрязнения окружающей среды, выбросов углекислого газа, утраты биоразнообразия и последствия недоедания. Исследование выявило чёткие примеры: в Эфиопии дефицит базовой санитарии, в Индии недостаток мер по сохранению биоразнообразия, в Китае — рост выбросов парниковых газов, а в Соединённых Штатах — одновременно высокие углеродные выбросы и недоучтённая проблема неправильного питания.
«В ходе работы мы обнаружили смещение национальных приоритетов за последние 20 лет, а также зоны хронического пренебрежения, где срочно требуется усилить действия. Используя сетевой анализ, мы дополнительно выявили сравнительные преимущества и недостатки каждой страны по основным направлениям устойчивого развития», — заявил главный автор исследования, Ассаф Цахор (Asaf Tzachor) из Школы устойчивости Университета Райхмана. Он также подчеркнул: «Понимание этих различий крайне важно для прогресса стран и мира в целом. Определяя, где страны отстают, мы можем точечно корректировать политику развития, чтобы эффективно закрыть эти пробелы».
Результаты указывают на то, что некоторые государства демонстрируют явное превосходство в конкретных областях, однако им по-прежнему не хватает комплексного подхода. Выявленные недостатки вызывают необходимость пересмотра национальных стратегий и привлечения дополнительных ресурсов, чтобы как можно быстрее устранить запущенные проблемы.
Оставшиеся годы до 2030 года требуют более сбалансированных усилий, а также тесного международного сотрудничества. Аналитика с использованием сетевых методов показывает, какие именно целевые показатели тормозят прогресс и где требуется особенно активное участие. Без учёта этих факторов достижение Целей устойчивого развития может стать более сложной задачей, чем предполагалось первоначально.
