К 2025 году Zero Trust перестал быть концепцией и стал обязательной основой кибербезопасности. Его надежная архитектура обеспечивает устойчивость к атакам, защищает взаимодействие с третьими сторонами и гарантирует непрерывность бизнеса. Более 80% организаций планируют внедрить стратегии Zero Trust к 2026 году, как показывают данные отчета Zscaler.
Массивы данных, необходимых для постоянной оценки риска при каждом запросе доступа — состояния устройства, поведения пользователя, местоположения, чувствительности данных — требуют автоматизации. Искусственный интеллект критически важен для реализации всех пяти столпов Zero Trust (CISA): Идентификация, Устройства, Сети, Приложения, Данные. Он фильтрует сигналы, выявляет вторжения, обнаруживает вредоносное ПО и находит аномалии через поведенческую аналитику. Например, ИИ может заблокировать попытку скачивания конфиденциальных файлов в 2 часа ночи из необычной локации, запросив повторную аутентификацию или разорвав сессию. Это основа адаптивного доверия — динамического изменения уровня доступа на основе риска.
Прогнозирующий ИИ, включая машинное и глубокое обучение, анализирует исторические данные для выявления паттернов и ранних признаков атак. Он питает системы обнаружения и предотвращения (EDR, платформы обнаружения вторжений, аналитические движки) и обеспечивает оценку риска в реальном времени для динамического применения политик. Генеративный ИИ, представленный моделями типа ChatGPT и Gemini, не управляет доступом, а ускоряет работу аналитиков: суммирует данные, формирует запросы, создает скрипты, ускоряя доступ к контексту в условиях высокой нагрузки.
Агентный ИИ выводит LLM за рамки поддержки, превращая их в активных участников. Легкий «агент», обернутый вокруг модели, может вызывать API, выполнять скрипты и адаптироваться, создавая «самоуправляемый слой автоматизации». Такой агент может самостоятельно собрать контекст об идентификации, скорректировать политики микросегментации сети, предоставить временный доступ и отозвать привилегии после снижения риска — без участия человека. Это ускоряет реакцию и масштабирует защиту.
Однако ИИ не может быть единственным «мозгом» Zero Trust. Как подчеркивают SANS Critical AI Security Guidelines, модели уязвимы к манипуляциям: отравлению данных, подмене выводов, вмешательству в векторные базы. Слепое доверие к ИИ подрывает безопасность. Ключ — взаимодействие человека и машины. ИИ автоматизирует анализ и предлагает решения, но человек определяет политики, проектирует системы и контролирует соответствие действий целям безопасности. «Контроль остается за оператором», — принцип, отстаиваемый в курсе SANS SEC530 Defensible Security Architecture & Engineering: Implementing Zero Trust for the Hybrid Enterprise. Машины обрабатывают объемы данных быстрее людей, но люди незаменимы для интерпретации неоднозначных ситуаций, этических решений и стратегического проектирования.
Практические навыки построения такой защиты отрабатываются на интенсивах, подобных SANS DC Metro Fall 2025 в Роквилле (Мэриленд) с 29 сентября по 4 октября 2025 года. Под руководством сертифицированного инструктора SANS Джоша Джонсона участники курса SEC530 осваивают Zero Trust через лабораторные работы и симуляции, фокусируясь на реальном применении в гибридных средах.
Массивы данных, необходимых для постоянной оценки риска при каждом запросе доступа — состояния устройства, поведения пользователя, местоположения, чувствительности данных — требуют автоматизации. Искусственный интеллект критически важен для реализации всех пяти столпов Zero Trust (CISA): Идентификация, Устройства, Сети, Приложения, Данные. Он фильтрует сигналы, выявляет вторжения, обнаруживает вредоносное ПО и находит аномалии через поведенческую аналитику. Например, ИИ может заблокировать попытку скачивания конфиденциальных файлов в 2 часа ночи из необычной локации, запросив повторную аутентификацию или разорвав сессию. Это основа адаптивного доверия — динамического изменения уровня доступа на основе риска.
Прогнозирующий ИИ, включая машинное и глубокое обучение, анализирует исторические данные для выявления паттернов и ранних признаков атак. Он питает системы обнаружения и предотвращения (EDR, платформы обнаружения вторжений, аналитические движки) и обеспечивает оценку риска в реальном времени для динамического применения политик. Генеративный ИИ, представленный моделями типа ChatGPT и Gemini, не управляет доступом, а ускоряет работу аналитиков: суммирует данные, формирует запросы, создает скрипты, ускоряя доступ к контексту в условиях высокой нагрузки.
Агентный ИИ выводит LLM за рамки поддержки, превращая их в активных участников. Легкий «агент», обернутый вокруг модели, может вызывать API, выполнять скрипты и адаптироваться, создавая «самоуправляемый слой автоматизации». Такой агент может самостоятельно собрать контекст об идентификации, скорректировать политики микросегментации сети, предоставить временный доступ и отозвать привилегии после снижения риска — без участия человека. Это ускоряет реакцию и масштабирует защиту.
Однако ИИ не может быть единственным «мозгом» Zero Trust. Как подчеркивают SANS Critical AI Security Guidelines, модели уязвимы к манипуляциям: отравлению данных, подмене выводов, вмешательству в векторные базы. Слепое доверие к ИИ подрывает безопасность. Ключ — взаимодействие человека и машины. ИИ автоматизирует анализ и предлагает решения, но человек определяет политики, проектирует системы и контролирует соответствие действий целям безопасности. «Контроль остается за оператором», — принцип, отстаиваемый в курсе SANS SEC530 Defensible Security Architecture & Engineering: Implementing Zero Trust for the Hybrid Enterprise. Машины обрабатывают объемы данных быстрее людей, но люди незаменимы для интерпретации неоднозначных ситуаций, этических решений и стратегического проектирования.
Практические навыки построения такой защиты отрабатываются на интенсивах, подобных SANS DC Metro Fall 2025 в Роквилле (Мэриленд) с 29 сентября по 4 октября 2025 года. Под руководством сертифицированного инструктора SANS Джоша Джонсона участники курса SEC530 осваивают Zero Trust через лабораторные работы и симуляции, фокусируясь на реальном применении в гибридных средах.
