В 2025 году в журнале Science Advances было опубликовано исследование, бросающее вызов устоявшемуся мнению о том, что породы собак структурно приспособлены для выполнения конкретных задач – будь то пастушья работа, охота, охрана или поиск по запаху. Работа, озаглавленная «Форма черепа собаки ставит под сомнение предположения о специализации производительности в результате селекционного разведения», и выполненная под руководством Николаса Хеброна и Линдси Валдроп с соавторами (А. Ортега, А. Орлов, Н. Уилер, М. Фам, В. Нгуен, Дж. Гладман), обнаружила значительное перекрытие форм черепа у разных пород, что ставит под сомнение прямую связь между структурой черепа и способностями собаки. Исследование подрывает стереотипы о том, что определенные породы, например питбули, имеют особо сильные челюсти и поэтому более опасны, так как их череп не отличается структурно от других пород со схожим размером.
Учёные проанализировали 117 черепов, включая 40 пород домашних собак и 18 видов диких псовых. Они использовали методы 3D-реконструкции для детального изучения различий в форме черепа. Вопреки ожиданиям, у домашних собак не были найдены четкие различия в строении черепа в зависимости от их предназначения. Собаки, специально выведенные для работы по запаху, не обладали какими-либо особенными адаптациями черепа. Более того, как показали более ранние исследования, опубликованные в Journal of Comparative Psychology в 2015 году (Hall, N. J., Glenn, K., Smith, D. W., & Wynne, C. D. L., "Performance of Pugs, German Shepherds, and Greyhounds (Canis lupus familiaris) on an odor-discrimination task.»), мопсы в тестах по поиску запахов показали лучшие результаты, чем немецкие овчарки – порода, которая традиционно считается экспертом в этом деле.
Эти результаты указывают на то, что у собак, в отличие от диких псовых, таких как волки и лисы, которые действительно демонстрируют более выраженную связь между формой черепа и выполняемой ими функцией, форма черепа не играет решающей роли в их способностях. Иными словами, более 200 лет селекционного разведения привели к тому, что у домашних собак внешность стала определяться, скорее, человеческими предпочтениями, чем требованиями функциональности.
Фактически, исследование подразумевает, что индивидуальные черты характера собаки имеют большее значение для ее пригодности к выполнению определенной работы, чем морфология ее черепа. Это подчёркивает сложность поведения собак и необходимость более тонкого подхода к оценке их способностей, учитывающего не только физические особенности, но и психологические факторы. Полученные данные позволяют пересмотреть давно устоявшиеся представления о том, как и почему собаки разных пород проявляют те или иные поведенческие особенности.
Таким образом, исследование ставит под сомнение не только устоявшиеся стереотипы о конкретных породах, но и более общие представления о том, как селекционное разведение влияет на функциональные характеристики животных. Понимание, что внешность собаки не является прямым отражением её способностей, может изменить подходы к выбору питомцев для разных видов деятельности, а также способствовать более гуманному и осознанному отношению к животным. Исследование призывает к более вдумчивому и научному подходу к оценке способностей собак, при котором не следует полагаться на внешние признаки и стереотипы, а больше внимания уделять изучению индивидуальных особенностей характера и способностей животного. При этом, важно подчеркнуть роль научной работы, где на основе данных, а не анекдотов и предположений, можно получить полезную информацию для всех.
Изображение носит иллюстративный характер
Учёные проанализировали 117 черепов, включая 40 пород домашних собак и 18 видов диких псовых. Они использовали методы 3D-реконструкции для детального изучения различий в форме черепа. Вопреки ожиданиям, у домашних собак не были найдены четкие различия в строении черепа в зависимости от их предназначения. Собаки, специально выведенные для работы по запаху, не обладали какими-либо особенными адаптациями черепа. Более того, как показали более ранние исследования, опубликованные в Journal of Comparative Psychology в 2015 году (Hall, N. J., Glenn, K., Smith, D. W., & Wynne, C. D. L., "Performance of Pugs, German Shepherds, and Greyhounds (Canis lupus familiaris) on an odor-discrimination task.»), мопсы в тестах по поиску запахов показали лучшие результаты, чем немецкие овчарки – порода, которая традиционно считается экспертом в этом деле.
Эти результаты указывают на то, что у собак, в отличие от диких псовых, таких как волки и лисы, которые действительно демонстрируют более выраженную связь между формой черепа и выполняемой ими функцией, форма черепа не играет решающей роли в их способностях. Иными словами, более 200 лет селекционного разведения привели к тому, что у домашних собак внешность стала определяться, скорее, человеческими предпочтениями, чем требованиями функциональности.
Фактически, исследование подразумевает, что индивидуальные черты характера собаки имеют большее значение для ее пригодности к выполнению определенной работы, чем морфология ее черепа. Это подчёркивает сложность поведения собак и необходимость более тонкого подхода к оценке их способностей, учитывающего не только физические особенности, но и психологические факторы. Полученные данные позволяют пересмотреть давно устоявшиеся представления о том, как и почему собаки разных пород проявляют те или иные поведенческие особенности.
Таким образом, исследование ставит под сомнение не только устоявшиеся стереотипы о конкретных породах, но и более общие представления о том, как селекционное разведение влияет на функциональные характеристики животных. Понимание, что внешность собаки не является прямым отражением её способностей, может изменить подходы к выбору питомцев для разных видов деятельности, а также способствовать более гуманному и осознанному отношению к животным. Исследование призывает к более вдумчивому и научному подходу к оценке способностей собак, при котором не следует полагаться на внешние признаки и стереотипы, а больше внимания уделять изучению индивидуальных особенностей характера и способностей животного. При этом, важно подчеркнуть роль научной работы, где на основе данных, а не анекдотов и предположений, можно получить полезную информацию для всех.
