Бенчмарк-тесты в Go позволяют измерять скорость и потребление памяти функций. Они создаются в файлах
Рекурсивная реализация хоть и проста, но для больших значений
Для проведения бенчмарк-тестов используется команда
Сравнение итеративного и рекурсивного методов для чисел Фибоначчи наглядно показывает, что итеративный метод существенно быстрее, особенно с ростом входных данных. В ситуациях, когда важна производительность, следует отдавать предпочтение итеративным решениям, избегая неэффективной рекурсии.
_test.go
аналогично обычным тестам, но служат для анализа производительности. Для примера, сравниваются рекурсивный и итеративный методы вычисления чисел Фибоначчи. Изображение носит иллюстративный характер
Рекурсивная реализация хоть и проста, но для больших значений
n
становится крайне неэффективной из-за многократных вычислений одних и тех же значений. Итеративный метод, используя слайс для хранения промежуточных результатов, значительно выигрывает в скорости и ресурсопотреблении, избегая повторных вычислений. Для проведения бенчмарк-тестов используется команда
go test -bench=Function
. Она запускает функции с префиксом Benchmark
, например BenchmarkFibIterative
. В результате выводится количество итераций и общее время выполнения теста, что позволяет оценить производительность кода. Сравнение итеративного и рекурсивного методов для чисел Фибоначчи наглядно показывает, что итеративный метод существенно быстрее, особенно с ростом входных данных. В ситуациях, когда важна производительность, следует отдавать предпочтение итеративным решениям, избегая неэффективной рекурсии.