Можно ли доверять открытому коду? Google атакует скрытые угрозы в пакетах

Google запустил инициативу OSS Rebuild для борьбы со злонамеренными модификациями в популярных open-source пакетах. Цель — предотвращение атак через цепочку поставок ПО без нагрузки на разработчиков. «Поскольку атаки на цепочки поставок продолжают нацеливаться на широко используемые зависимости, OSS Rebuild предоставляет командам безопасности мощные данные для предотвращения компрометации», — заявил Мэтью Суоззо из Google Open Source Security Team (GOSST) в блоге компании на этой неделе.
Можно ли доверять открытому коду? Google атакует скрытые угрозы в пакетах
Изображение носит иллюстративный характер

Система анализирует пакеты из Python Package Index (Python), npm (JS/TS) и (Rust), с планами расширения на другие платформы. Она использует декларативные определения сборки, инструментирование и сетевой мониторинг для генерации достоверных метаданных безопасности. Эти метаданные подтверждают происхождение пакета и отсутствие изменений.

Процесс включает четыре этапа: автоматическое определение конфигурации сборки, пересборку пакета, семантическое сравнение с оригиналом и нормализацию артефактов для исключения ложных срабатываний. Результаты публикуются через SLSA Provenance — механизм аттестации, позволяющий проверять происхождение, воспроизводить сборку и кастомизировать её. Для сложных случаев предусмотрена ручная спецификация.

OSS Rebuild выявляет три типа угроз: пакеты с кодом, отсутствующим в публичном репозитории (как в @solana/web3.js), подозрительную активность при сборке (пример: tj-actions/changed-files) и скрытые вредоносные операции (как в инциденте с XZ Utils).

Дополнительные преимущества включают улучшение Software Bill of Materials (SBOM), ускоренное реагирование на уязвимости и повышение доверия к пакетам. Технология снимает исключительную ответственность за безопасность с CI/CD-платформ организаций. Пересборка основана на анализе метаданных и артефактов, а успешная аттестация сборки для актуальных версий пакетов подтверждает их целостность, устраняя множество векторов атак.


Новое на сайте

19521Банковский троян VENON на Rust атакует Бразилию с помощью девяти техник обхода защиты 19520Бонобо агрессивны не меньше шимпанзе, но всё решают самки 19519Почему 600-килограммовый зонд NASA падает на Землю из-за солнечной активности? 19518«Липовый календарь»: как расписание превращает работников в расходный материал 19517Вредоносные Rust-пакеты и ИИ-бот крадут секреты разработчиков через CI/CD-пайплайны 19516Как хакеры за 72 часа превратили npm-пакет в ключ от целого облака AWS 19515Как WebDAV-диск и поддельная капча помогают обойти антивирус? 19514Могут ли простые числа скрываться внутри чёрных дыр? 19513Метеорит пробил крышу дома в Германии — откуда взялся огненный шар над Европой? 19512Уязвимости LeakyLooker в Google Looker Studio открывали доступ к чужим базам данных 19511Почему тысячи серверов оказываются открытой дверью для хакеров, хотя могли бы ею не быть? 19510Как исследователи за четыре минуты заставили ИИ-браузер Perplexity Comet попасться на... 19509Может ли женщина без влагалища и шейки матки зачать ребёнка естественным путём? 19508Зачем учёные из Вены создали QR-код, который невозможно увидеть без электронного... 19507Девять уязвимостей CrackArmor позволяют получить root-доступ через модуль безопасности...
Ссылка