Ssylka

Экс-бойфренд создал AI-двойника: как фейк-аккаунт Babydoll Archi собрал 4 млн и разрушил жизнь

Загадочная "Babydoll Archi" взорвала И⃰ в 2023 году. За профилем с 4 миллионами подписчиков, созданным в 2020 году и начавшим постинг в мае 2021, скрывалась жестокая афера. Вирусные ролики, например, танцующая в красном сари под "Dame Un Grr", и фото со звездой для взрослых Кендрой Ласт сделали имя нарицательным.
Экс-бойфренд создал AI-двойника: как фейк-аккаунт Babydoll Archi собрал 4 млн и разрушил жизнь
Изображение носит иллюстративный характер

Реальность оказалась мрачной. Лицо "Archi" принадлежало Санчи (псевдоним), домохозяйке из Дибрагарха, Ассам. Ее изображения использовали без согласия. Санчи не имела соцсетей и узнала о фейке лишь после вирусного распространения, когда семья, заблокированная аккаунтом, подала жалобу в полицию вечером 11 июля 2023 года.

Виновник – Пратим Бора, бывший парень Санчи. Инженер-механик и энтузиаст ИИ, Бора создал аккаунт, используя личные фото Санчи. Первые посты содержали отредактированные ее реальные снимки. Позже он применил ИИ-инструменты ChatGPT и Dzine для генерации дипфейков. Активность аккаунта резко возросла с апреля 2023 года.

Бора монетизировал обман. Через Linktree он собрал 3000 подписчиков, заработав около 1 миллиона рупий, из них 300,000 – за 5 дней до ареста. Полиция во главе с г-жой Агарвал оперативно установила связь Санчи с Борой, выследила его в округе Тинсухия и арестовала 12 июля 2023 года. Изъяты ноутбук, телефоны, жесткие диски, банковские документы. Ему предъявлены обвинения в сексуальных домогательствах, распространении непристойных материалов, клевете, подлоге, мошенничестве и киберпреступлениях. Максимальный срок – 10 лет.

Санчи, по словам полиции, «крайне расстроена». Она и ее семья получают психологическую помощь. Аккаунт Babydoll Archi (282 поста) удален из открытого доступа И⃰, но контент остался в сети.

Эксперт по ИИ и юрист Мегна Бал назвала инцидент «ужасным, но почти не предотвратимым». Она отмечает, что ИИ сделал месть с использованием интимных изображений «гораздо проще». Санчи может добиваться «права на забвение» для удаления публикаций с ее именем, но полная очистка интернета затруднена. Подобные случаи с ИИ могут быть редкими или недокументированными из-за стигмы или незнания жертв. Пользователи редко сообщают о таком контенте.

«Невозможно предотвратить нечто подобное, но если бы мы действовали раньше, то предотвратили бы такой масштаб распространения», – констатирует г-жа Агарвал. CBS ранее сообщал о снятии рекламы ИИ-инструментов для создания непристойных дипфейков. Общественный гнев требует ужесточения законов. Однако Бал подчеркивает: существующих законов достаточно для преследования виновных, вопрос – в необходимости регулирования компаний-разработчиков генеративного ИИ. «Дипфейки сами по себе не зло; законы должны быть тщательно продуманы, чтобы не подавить свободу слова и не быть использованными как оружие».


Новое на сайте