Появившиеся всего «несколько недель назад» на Spotify песни неизвестной ранее группы The Velvet Sundown мгновенно собрали более 850 000 ежемесячных слушателей, а отдельные треки разошлись сотнями тысяч стримов. При этом о коллективе известно лишь название четырёх участников: никаких интервью, персональных соцсетей и даже упоминаний о живых концертах.
Такой вакуум быстро породил догадки, что и сами музыканты, и их меланхоличные гитарные баллады созданы генеративным ИИ. Сама The Velvet Sundown на редких постах в соцсетях это отрицает, но убедительных доказательств человечности не предъявляет.
Ситуацию взорвала первая публикация Rolling Stone US: издание сослалось на «представителя» группы по имени Эндрю Фрелон, заявившего, будто все треки написаны при помощи нейросервиса Suno. Материал вскоре пришлось переписать: журналисты выяснили, что Фрелон — вымышленная фигура, признавшаяся, что вся история была «преднамеренным планом одурачить СМИ».
После разоблачения группа разместила на Spotify сухое опровержение: «Мы не связаны с данным человеком [Эндрю Фрелоном] и не располагаем никакими доказательствами его личности или даже существования». Там же музыканты предупредили, что аккаунт в X (Twitter), выдающий себя за официальный, — ещё одна подделка.
Независимая проверка платформы Deezer добавила сомнений: внутренний детектор Deezer пометил все треки The Velvet Sundown как «100 % созданные ИИ». Spotify, где и начался феномен, проигнорировал запросы журналистов.
«Кому-то может показаться неважным, является ли это группой ИИ... наше коллективное понимание реальности стало шатким... история с The Velvet Sundown подпитывает страх потерять контроль над ИИ и показывает, насколько важно защищать информацию в интернете», — считает профессор Джина Нефф из Minderoo Centre for Technology and Democracy Кембриджского университета.
Создатель организации Fairly Trained Эд Ньютон-Рекс говорит жёстче: «Это именно то, чего опасались артисты: кража, замаскированная под конкуренцию... ИИ-компании воруют работы музыкантов, чтобы обучить свои продукты, а затем заполняют рынок подделками, лишая людей-музыкантов заработка».
По словам Софи Джонс, директора по стратегии BPI, прецедент «подтверждает опасения музыкальной индустрии и артистов по критическим вопросам ИИ и прав». Она призывает правительство ускорить работу над регулированием. Ранее сотни музыкантов, включая сэра Элтона Джона и Дуа Липу, вместе с членами Палаты лордов пытались закрепить в новом британском законе по использованию данных жёсткие AI-ограничения, но безуспешно; власти объявили лишь «отдельную консультацию» по теме.
Нахлест тревоги чувствуется и в самих треках. Вокал, гитара и текст вроде бы органичны: «Eyes like film in faded light, dreams walk barefoot into the night» и «Ash and velvet, smoke and flame, calling out in freedom's name». Но эксперты указывают, что такие строфы вполне способна сгенерировать современная модель, обученная на чужой лирике.
Тем временем обсуждение переплетается с банальными всплывающими баннерами вроде «Outside the UK? Sign up here», а поклонники гадают, услышат ли когда-нибудь живое выступление группы или им достанется лишь очередная безликая выдача алгоритма.
Такой вакуум быстро породил догадки, что и сами музыканты, и их меланхоличные гитарные баллады созданы генеративным ИИ. Сама The Velvet Sundown на редких постах в соцсетях это отрицает, но убедительных доказательств человечности не предъявляет.
Ситуацию взорвала первая публикация Rolling Stone US: издание сослалось на «представителя» группы по имени Эндрю Фрелон, заявившего, будто все треки написаны при помощи нейросервиса Suno. Материал вскоре пришлось переписать: журналисты выяснили, что Фрелон — вымышленная фигура, признавшаяся, что вся история была «преднамеренным планом одурачить СМИ».
После разоблачения группа разместила на Spotify сухое опровержение: «Мы не связаны с данным человеком [Эндрю Фрелоном] и не располагаем никакими доказательствами его личности или даже существования». Там же музыканты предупредили, что аккаунт в X (Twitter), выдающий себя за официальный, — ещё одна подделка.
Независимая проверка платформы Deezer добавила сомнений: внутренний детектор Deezer пометил все треки The Velvet Sundown как «100 % созданные ИИ». Spotify, где и начался феномен, проигнорировал запросы журналистов.
«Кому-то может показаться неважным, является ли это группой ИИ... наше коллективное понимание реальности стало шатким... история с The Velvet Sundown подпитывает страх потерять контроль над ИИ и показывает, насколько важно защищать информацию в интернете», — считает профессор Джина Нефф из Minderoo Centre for Technology and Democracy Кембриджского университета.
Создатель организации Fairly Trained Эд Ньютон-Рекс говорит жёстче: «Это именно то, чего опасались артисты: кража, замаскированная под конкуренцию... ИИ-компании воруют работы музыкантов, чтобы обучить свои продукты, а затем заполняют рынок подделками, лишая людей-музыкантов заработка».
По словам Софи Джонс, директора по стратегии BPI, прецедент «подтверждает опасения музыкальной индустрии и артистов по критическим вопросам ИИ и прав». Она призывает правительство ускорить работу над регулированием. Ранее сотни музыкантов, включая сэра Элтона Джона и Дуа Липу, вместе с членами Палаты лордов пытались закрепить в новом британском законе по использованию данных жёсткие AI-ограничения, но безуспешно; власти объявили лишь «отдельную консультацию» по теме.
Нахлест тревоги чувствуется и в самих треках. Вокал, гитара и текст вроде бы органичны: «Eyes like film in faded light, dreams walk barefoot into the night» и «Ash and velvet, smoke and flame, calling out in freedom's name». Но эксперты указывают, что такие строфы вполне способна сгенерировать современная модель, обученная на чужой лирике.
Тем временем обсуждение переплетается с банальными всплывающими баннерами вроде «Outside the UK? Sign up here», а поклонники гадают, услышат ли когда-нибудь живое выступление группы или им достанется лишь очередная безликая выдача алгоритма.
