В понедельник федеральный судья Ксавьер Нилс из Нью-Джерси опубликовал 33-страничное решение, отклонив просьбу Apple Inc. прекратить антимонопольное дело, поданное Министерством юстиции США (DOJ). Тем самым процесс, начатый 15 месяцев назад, формально движется к слушаниям присяжных.
DOJ обвиняет компанию из Купертино в построении «цифровой крепости» — «walled garden» вокруг iPhone, iPad и связанных услуг. В документе судья пишет о «технологических баррикадах, представляющих антиконкурентное поведение» и констатирует «опасную возможность», что iPhone превращён в незаконную монополию, защищённую от рыночного давления и позволяющую взвинчивать цены и подавлять инновации конкурентов.
Apple настаивала, что министерство «исказило само определение рынка смартфонов и неверно истолковало факты и право». После отказа в отклонении иска компания распространила заявление: «Дело DOJ ошибочно по фактам и закону, и мы будем решительно оспаривать его в суде».
Судья Нилс утвердил график, при котором процесс может начаться в 2027 году. Этот срок учитывает объём доказательств и перекрёстные разбирательства: параллельный иск DOJ к Google, рассматриваемый судом Вашингтона, способен запретить ежегодные выплаты Google — свыше 20 млрд долларов — за статус поисковой системы по умолчанию на устройствах Apple.
Финансовый контекст усиливает интерес к делу: в прошлом фискальном году Apple заработала 94 млрд долларов прибыли при выручке 295 млрд. До апреля компания удерживала комиссии 15–30 % с внутриигровых и внутриприложных платежей. Однако другой федеральный судья тогда признал фирму в гражданском неуважении к суду и временно запретил взимать эти сборы, если разработчик обходит фирменную платёжную систему.
В тот же день, когда вышло решение Нилса, разработчик приложений Proton подал отдельный иск с требованием коллективного статуса от имени «тысяч» создателей ПО для iPhone. Proton добивается карательных убытков и судебного приказа, который должен разрушить всё «оградительное» устройство Apple.
Несколько судебных веток пересекаются. Помимо Нилса и судьи, вынесшего апрельский приказ, вопросы о влиянии корпоративных соглашений Apple-Google решает судья столичного округа Колумбия. Результаты всех процессов могут радикально перекроить рынок мобильных экосистем в США.
Выражения «walled garden», «digital fortress», «technological barricades» и «anticompetitive conduct» теперь фигурируют в официальной судебной лексике, фиксируя потенциал превращения самой популярной в мире потребительской электроники в предмет масштабного антимонопольного прецедента.
Изображение носит иллюстративный характер
DOJ обвиняет компанию из Купертино в построении «цифровой крепости» — «walled garden» вокруг iPhone, iPad и связанных услуг. В документе судья пишет о «технологических баррикадах, представляющих антиконкурентное поведение» и констатирует «опасную возможность», что iPhone превращён в незаконную монополию, защищённую от рыночного давления и позволяющую взвинчивать цены и подавлять инновации конкурентов.
Apple настаивала, что министерство «исказило само определение рынка смартфонов и неверно истолковало факты и право». После отказа в отклонении иска компания распространила заявление: «Дело DOJ ошибочно по фактам и закону, и мы будем решительно оспаривать его в суде».
Судья Нилс утвердил график, при котором процесс может начаться в 2027 году. Этот срок учитывает объём доказательств и перекрёстные разбирательства: параллельный иск DOJ к Google, рассматриваемый судом Вашингтона, способен запретить ежегодные выплаты Google — свыше 20 млрд долларов — за статус поисковой системы по умолчанию на устройствах Apple.
Финансовый контекст усиливает интерес к делу: в прошлом фискальном году Apple заработала 94 млрд долларов прибыли при выручке 295 млрд. До апреля компания удерживала комиссии 15–30 % с внутриигровых и внутриприложных платежей. Однако другой федеральный судья тогда признал фирму в гражданском неуважении к суду и временно запретил взимать эти сборы, если разработчик обходит фирменную платёжную систему.
В тот же день, когда вышло решение Нилса, разработчик приложений Proton подал отдельный иск с требованием коллективного статуса от имени «тысяч» создателей ПО для iPhone. Proton добивается карательных убытков и судебного приказа, который должен разрушить всё «оградительное» устройство Apple.
Несколько судебных веток пересекаются. Помимо Нилса и судьи, вынесшего апрельский приказ, вопросы о влиянии корпоративных соглашений Apple-Google решает судья столичного округа Колумбия. Результаты всех процессов могут радикально перекроить рынок мобильных экосистем в США.
Выражения «walled garden», «digital fortress», «technological barricades» и «anticompetitive conduct» теперь фигурируют в официальной судебной лексике, фиксируя потенциал превращения самой популярной в мире потребительской электроники в предмет масштабного антимонопольного прецедента.
