Южная Корея приостановила работу китайского DeepSeek из-за проблем с конфиденциальностью

Комиссия по защите персональных данных Южной Кореи инициировала временную блокировку приложений китайского стартапа DeepSeek в местных магазинах приложений. Решение было принято в субботу вечером, когда чат-бот был удален из южнокорейских версий Apple App Store и Google Play.
Южная Корея приостановила работу китайского DeepSeek из-за проблем с конфиденциальностью
Изображение носит иллюстративный характер

Основанием для блокировки стали серьезные опасения относительно обработки персональных данных пользователей. По словам Нам Сока, директора следственного отдела комиссии, проверка DeepSeek, начатая в прошлом месяце, выявила недостаточную прозрачность в вопросах передачи данных третьим лицам и возможный сбор избыточной персональной информации.

DeepSeek согласился сотрудничать с южнокорейскими властями для усиления мер защиты конфиденциальности. Существующие пользователи по-прежнему могут использовать приложение, однако Нам Сок рекомендовал рассмотреть возможность его удаления или воздержаться от ввода личной информации до решения проблем безопасности.

Китайский стартап привлек worldwide внимание в прошлом месяце, заявив о создании популярного чат-бота за «долю стоимости» по сравнению с американскими конкурентами. Это заявление спровоцировало дискуссии о конкуренции в сфере искусственного интеллекта между США и Китаем.

Несколько правительственных учреждений и компаний Южной Кореи уже заблокировали DeepSeek в своих сетях и запретили сотрудникам использовать приложение в рабочих целях из-за опасений чрезмерного сбора конфиденциальной информации.

По данным аналитической компании Wiseapp Retail, в четвертую неделю января DeepSeek насчитывал около 1,2 миллиона пользователей смартфонов в Южной Корее. В этот период приложение занимало второе место по популярности среди ИИ-моделей после ChatGPT.

Хотя точное количество пользователей DeepSeek в Южной Корее комиссии неизвестно, временная блокировка приложения демонстрирует растущее внимание регулирующих органов к вопросам конфиденциальности в сфере искусственного интеллекта.


Новое на сайте

19521Банковский троян VENON на Rust атакует Бразилию с помощью девяти техник обхода защиты 19520Бонобо агрессивны не меньше шимпанзе, но всё решают самки 19519Почему 600-килограммовый зонд NASA падает на Землю из-за солнечной активности? 19518«Липовый календарь»: как расписание превращает работников в расходный материал 19517Вредоносные Rust-пакеты и ИИ-бот крадут секреты разработчиков через CI/CD-пайплайны 19516Как хакеры за 72 часа превратили npm-пакет в ключ от целого облака AWS 19515Как WebDAV-диск и поддельная капча помогают обойти антивирус? 19514Могут ли простые числа скрываться внутри чёрных дыр? 19513Метеорит пробил крышу дома в Германии — откуда взялся огненный шар над Европой? 19512Уязвимости LeakyLooker в Google Looker Studio открывали доступ к чужим базам данных 19511Почему тысячи серверов оказываются открытой дверью для хакеров, хотя могли бы ею не быть? 19510Как исследователи за четыре минуты заставили ИИ-браузер Perplexity Comet попасться на... 19509Может ли женщина без влагалища и шейки матки зачать ребёнка естественным путём? 19508Зачем учёные из Вены создали QR-код, который невозможно увидеть без электронного... 19507Девять уязвимостей CrackArmor позволяют получить root-доступ через модуль безопасности...
Ссылка