Как глобальное соперничество США и Китая влияет на безопасность искусственного интеллекта?

На фоне подготовки к двухдневному саммиту по искусственному интеллекту в Париже развернулась показательная дискуссия между бывшим послом Китая в Великобритании Фу Ин и профессором Йошуа Бенджио, известным как «крестный отец ИИ». Их диалог ярко продемонстрировал растущее напряжение между ведущими державами в сфере развития ИИ.
Как глобальное соперничество США и Китая влияет на безопасность искусственного интеллекта?
Изображение носит иллюстративный характер

Фу Ин, ныне работающая в пекинском университете Цинхуа, подчеркнула стремительное развитие китайских технологий ИИ с момента публикации национального плана развития в 2017 году – за пять лет до появления ChatGPT. По её словам, такой быстрый прогресс неизбежно сопряжен с рисками: «Китайцы двигаются быстрее [чем Запад], но это создает множество проблем».

Особое внимание привлек спор об открытом исходном коде. Фу Ин утверждала, что открытая архитектура помогает совместно выявлять и решать проблемы безопасности. Профессор Бенджио возразил, указав на риски использования открытого кода злоумышленниками, хотя признал, что китайский DeepSeek легче анализировать на наличие проблем, чем закрытый ChatGPT.

Саммит в Париже собрал представителей 80 стран, включая руководителей крупнейших технологических компаний – Сэма Альтмана (OpenAI), Брэда Смита (Microsoft) и Сундара Пичаи (Google). Во вторник к обсуждениям присоединятся президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Индии Нарендра Моди.

В рамках саммита было объявлено о создании партнерства с бюджетом $400 млн для поддержки проектов ИИ, служащих общественным интересам, особенно в здравоохранении. Как отметила правительственный советник по ИИ доктор Лаура Гилберт: «Как вы собираетесь финансировать NHS без использования ИИ?»

Марк Уорнер, генеральный директор компании Faculty, сравнил текущие изменения с промышленной революцией: «Если промышленная революция автоматизировала физический труд, то ИИ автоматизирует когнитивный труд». По его мнению, его двухлетний ребенок уже не будет работать так, как работают люди сегодня.

Мэтт Клиффорд, автор британского плана действий по ИИ, предупредил, что влияние искусственного интеллекта будет «более радикальным», чем переход от печатных машинок к текстовым процессорам. Этот прогноз подчеркивает важность международного сотрудничества в области регулирования ИИ, несмотря на геополитические разногласия.

Фу Ин особо отметила негативное влияние напряженности между США и Китаем на сотрудничество в области безопасности ИИ: «В то время как наука движется по восходящей траектории, отношения развиваются в неправильном направлении». Это заявление подчеркивает необходимость поиска баланса между национальными интересами и глобальной безопасностью в развитии искусственного интеллекта.


Новое на сайте

19687Почему красный чадор пугает больше, чем чёрный? 19686Как ИИ-агент в Google Cloud превращается в инсайдерскую угрозу? 19685ИИ против ИИ: как изменился смысл кибербезопасности 19684Artemis II: наса готовится запустить экипаж к луне 19683Почему Silver Fox атакует финансистов и менеджеров по всей Азии? 19682Гора аркану: магматическая шапка над кольцами древних художников 19681Пресная вода под солёным озером 19680Что скрывал тысячелетний алтарь империи тольтеков в мексиканской Туле? 19679Женщина против леопарда на арене: что скрывала римская мозаика, найденная в 1860 году? 19678Как хакеры используют ИИ-агентов: что показал RSAC 2026 19677Гартнер впервые описал рынок защиты ИИ-агентов — и вот что из этого следует 19676Meta и Google оштрафованы за то, что подсаживают людей на соцсети 19675Переговоры по реке Колорадо зашли в тупик: семь штатов не могут поделить тающую воду 19674Правительство США верит в нло, но мешает тем, кто их изучает 19673Почему корь снова распространяется по США, хотя её победили ещё в 2000 году?
Ссылка