Как глобальное соперничество США и Китая влияет на безопасность искусственного интеллекта?

На фоне подготовки к двухдневному саммиту по искусственному интеллекту в Париже развернулась показательная дискуссия между бывшим послом Китая в Великобритании Фу Ин и профессором Йошуа Бенджио, известным как «крестный отец ИИ». Их диалог ярко продемонстрировал растущее напряжение между ведущими державами в сфере развития ИИ.
Как глобальное соперничество США и Китая влияет на безопасность искусственного интеллекта?
Изображение носит иллюстративный характер

Фу Ин, ныне работающая в пекинском университете Цинхуа, подчеркнула стремительное развитие китайских технологий ИИ с момента публикации национального плана развития в 2017 году – за пять лет до появления ChatGPT. По её словам, такой быстрый прогресс неизбежно сопряжен с рисками: «Китайцы двигаются быстрее [чем Запад], но это создает множество проблем».

Особое внимание привлек спор об открытом исходном коде. Фу Ин утверждала, что открытая архитектура помогает совместно выявлять и решать проблемы безопасности. Профессор Бенджио возразил, указав на риски использования открытого кода злоумышленниками, хотя признал, что китайский DeepSeek легче анализировать на наличие проблем, чем закрытый ChatGPT.

Саммит в Париже собрал представителей 80 стран, включая руководителей крупнейших технологических компаний – Сэма Альтмана (OpenAI), Брэда Смита (Microsoft) и Сундара Пичаи (Google). Во вторник к обсуждениям присоединятся президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Индии Нарендра Моди.

В рамках саммита было объявлено о создании партнерства с бюджетом $400 млн для поддержки проектов ИИ, служащих общественным интересам, особенно в здравоохранении. Как отметила правительственный советник по ИИ доктор Лаура Гилберт: «Как вы собираетесь финансировать NHS без использования ИИ?»

Марк Уорнер, генеральный директор компании Faculty, сравнил текущие изменения с промышленной революцией: «Если промышленная революция автоматизировала физический труд, то ИИ автоматизирует когнитивный труд». По его мнению, его двухлетний ребенок уже не будет работать так, как работают люди сегодня.

Мэтт Клиффорд, автор британского плана действий по ИИ, предупредил, что влияние искусственного интеллекта будет «более радикальным», чем переход от печатных машинок к текстовым процессорам. Этот прогноз подчеркивает важность международного сотрудничества в области регулирования ИИ, несмотря на геополитические разногласия.

Фу Ин особо отметила негативное влияние напряженности между США и Китаем на сотрудничество в области безопасности ИИ: «В то время как наука движется по восходящей траектории, отношения развиваются в неправильном направлении». Это заявление подчеркивает необходимость поиска баланса между национальными интересами и глобальной безопасностью в развитии искусственного интеллекта.


Новое на сайте

19785Почему NASA спокойно относится к проблеме с теплозащитным экраном Artemis II? 19784Шифрование видео, которое не сломает даже квантовый компьютер 19783Западу США грозит аномально опасный сезон пожаров 19782Белок, который не должен убивать: как одна гипотеза перевернула биологию 19781Серебряная монета XVI века указала на затерянную испанскую колонию у магелланова пролива 19780Что за загадочные клетки появляются в организме женщины только во время беременности? 19779Кератин как тормоз воспаления: неожиданная роль знакомого белка 19778Ботнет Chaos перенацелился на облака и обзавёлся SOCKS-прокси 19777Когда комета PanSTARRS станет видна невооружённым глазом? 19776Почему списки «качеств лидера» не работают и что делают настоящие руководители 19775Спичечные этикетки как летопись потерянного Малибу 19774Тёмная материя корпоративных учётных записей: почему половина цифровых идентичностей... 19773Тысячи уязвимостей нулевого дня: что нашла ИИ-модель Anthropic в крупнейших системах мира 19772Как женщина начала чихать личинками и поставила врачей в тупик? 19771Почему учёный-изгнанник из Ирана получает главную водную премию мира?
Ссылка