Сирийская гражданская война, разгоревшаяся после событий Арабской весны в 2011 году, быстро переросла из мирных протестов в ожесточенный конфликт, ознаменованный репрессиями режима Башара Асада. На фоне насилия и хаоса возник вопрос: как в таких условиях выживало гражданское общество? Новое исследование, проведенное профессором политических наук Раной Б. Хури из Университета Иллинойса в Урбане-Шампейне и Александрой А. Сигель из Университета Колорадо в Боулдере, проливает свет на эту проблему.
Ученые, опубликовавшие свои выводы в журнале "Perspectives on Politics", задались целью выяснить, как сирийцы организовывались и взаимодействовали в период с 2011 по 2020 год. Для этого они создали масштабную базу данных, проанализировав публичные посты в Ф⃰, созданные сирийскими организациями. Исследователи изучили более 1300 Ф⃰-страниц и проанализировали миллионы публикаций. В дополнение к этому, Рана Хури провела десять месяцев полевых исследований, общаясь с сирийскими активистами в Турции, Иордании и Ливане.
Результаты исследования показали, что гражданская организация в Сирии не только не прекратилась с началом войны, но и, напротив, приобрела новые формы и направления. Организации, созданные гражданскими активистами, переместились как географически, в приграничные страны и районы, контролируемые повстанцами внутри Сирии, так и концептуально, превратившись в «транслокальные организации», работающие на нескольких уровнях и территориях одновременно.
В фокусе внимания этих организаций оказались самые разнообразные вопросы, от базовых потребностей защиты и выживания до более масштабных проблем управления, революционной политики, гуманитарной помощи, защиты прав человека, переходного правосудия, развития и образования. В условиях войны возникли сотни организаций, объединивших усилия местных активистов внутри Сирии, беженцев в соседних странах и представителей сирийской диаспоры по всему миру.
Ф⃰ в 2010-е годы стал для сирийских граждан и организаций не просто социальной сетью, а полноценной «цифровой экосистемой» и «публичным пространством». Несмотря на опасные условия военного времени, организации продолжали функционировать, адаптируясь к новым реалиям.
Адаптация принимала различные формы. Некоторые организации ушли «в подполье», как в прямом, так и в переносном смысле, маскируя свою деятельность и меняя методы работы. Многие переместились в районы, контролируемые повстанцами, или в лагеря беженцев, но при этом не прекратили свою работу. Они продолжали действовать, несмотря на обстрелы режима и враждебность со стороны вооруженных группировок, включая экстремистские и исламистские фракции.
Примерами «подпольной» деятельности стали подпольные школы для перемещенных детей и сети медицинской помощи. В то же время, некоторые организации формализовались, превратившись в более структурированные НПО и начав сотрудничество с международными гуманитарными организациями.
Исследование профессора Хури и Александры Сигель подчеркивает поразительную живучесть гражданского общества в Сирии в условиях жесточайшего конфликта. Несмотря на насилие и постоянную угрозу, сирийские активисты продолжали организовываться, помогать друг другу и бороться за будущее своей страны.
Авторы исследования полагают, что эти гражданские организации, выстоявшие в условиях войны, играют и будут играть ключевую роль в процессе исцеления и восстановления Сирии в будущем, даже в «пост-асадовскую эпоху», хотя на момент написания статьи падение режима Башара Асада к концу 2024 года представлялось как вероятный, но все же гипотетический сценарий. Работа Раны Б. Хури и Александры А. Сигель демонстрирует не только стойкость сирийского народа, но и важность изучения гражданского общества в условиях конфликтов для понимания процессов социальной адаптации и потенциала для будущего восстановления.
Изображение носит иллюстративный характер
Ученые, опубликовавшие свои выводы в журнале "Perspectives on Politics", задались целью выяснить, как сирийцы организовывались и взаимодействовали в период с 2011 по 2020 год. Для этого они создали масштабную базу данных, проанализировав публичные посты в Ф⃰, созданные сирийскими организациями. Исследователи изучили более 1300 Ф⃰-страниц и проанализировали миллионы публикаций. В дополнение к этому, Рана Хури провела десять месяцев полевых исследований, общаясь с сирийскими активистами в Турции, Иордании и Ливане.
Результаты исследования показали, что гражданская организация в Сирии не только не прекратилась с началом войны, но и, напротив, приобрела новые формы и направления. Организации, созданные гражданскими активистами, переместились как географически, в приграничные страны и районы, контролируемые повстанцами внутри Сирии, так и концептуально, превратившись в «транслокальные организации», работающие на нескольких уровнях и территориях одновременно.
В фокусе внимания этих организаций оказались самые разнообразные вопросы, от базовых потребностей защиты и выживания до более масштабных проблем управления, революционной политики, гуманитарной помощи, защиты прав человека, переходного правосудия, развития и образования. В условиях войны возникли сотни организаций, объединивших усилия местных активистов внутри Сирии, беженцев в соседних странах и представителей сирийской диаспоры по всему миру.
Ф⃰ в 2010-е годы стал для сирийских граждан и организаций не просто социальной сетью, а полноценной «цифровой экосистемой» и «публичным пространством». Несмотря на опасные условия военного времени, организации продолжали функционировать, адаптируясь к новым реалиям.
Адаптация принимала различные формы. Некоторые организации ушли «в подполье», как в прямом, так и в переносном смысле, маскируя свою деятельность и меняя методы работы. Многие переместились в районы, контролируемые повстанцами, или в лагеря беженцев, но при этом не прекратили свою работу. Они продолжали действовать, несмотря на обстрелы режима и враждебность со стороны вооруженных группировок, включая экстремистские и исламистские фракции.
Примерами «подпольной» деятельности стали подпольные школы для перемещенных детей и сети медицинской помощи. В то же время, некоторые организации формализовались, превратившись в более структурированные НПО и начав сотрудничество с международными гуманитарными организациями.
Исследование профессора Хури и Александры Сигель подчеркивает поразительную живучесть гражданского общества в Сирии в условиях жесточайшего конфликта. Несмотря на насилие и постоянную угрозу, сирийские активисты продолжали организовываться, помогать друг другу и бороться за будущее своей страны.
Авторы исследования полагают, что эти гражданские организации, выстоявшие в условиях войны, играют и будут играть ключевую роль в процессе исцеления и восстановления Сирии в будущем, даже в «пост-асадовскую эпоху», хотя на момент написания статьи падение режима Башара Асада к концу 2024 года представлялось как вероятный, но все же гипотетический сценарий. Работа Раны Б. Хури и Александры А. Сигель демонстрирует не только стойкость сирийского народа, но и важность изучения гражданского общества в условиях конфликтов для понимания процессов социальной адаптации и потенциала для будущего восстановления.
