Экспедиция Христофора Колумба 1492 года имела целью найти новый западный путь в Китай и Южную Азию. Вместо этого мореплаватель наткнулся на Карибские острова, что стало началом масштабной европейской колонизации. Однако Колумб не был первым европейцем в Западном полушарии. Примерно за 500 лет до него, около 992 года, викинги высадились в Ньюфаундленде, но не основали там постоянных поселений.
По мнению Дугласа Хантера, независимого ученого со степенью доктора исторических наук, миссия Колумба с точки зрения ее первоначальных целей была провальной. Он утверждает, что Колумб «не выполнил свою задачу доказать существование нового западного пути к богатствам Азии». Сам Колумб так и не признал этого, до конца настаивая, что открытые им земли являются частью Азии.
Если бы экспедиция Колумба потерпела неудачу, другая европейская держава достигла бы берегов Америки в самом ближайшем будущем. Фелипе Фернандес-Арместо, профессор истории в Университете Нотр-Дам, утверждает, что высадка «произошла бы в любом случае», поскольку к 1480-м годам атлантические экспедиции уже доказали свою прибыльность.
Экономическими двигателями для дальнейших исследований служили сахар, треска, тюлени, киты, а также моржовая и нарваловая кость. Кроме того, европейцы были заинтересованы в западноафриканском золоте и активно использовали труд исландских и африканских рабов. Эта доказанная выгода делала новые плавания на запад лишь вопросом времени.
Эксперты расходятся во мнениях, кто именно пришел бы следующим. Джеффри Симкокс, почетный профессор истории Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, считает, что следующую экспедицию снарядила бы Португалия. С начала XV века португальцы уже исследовали побережье Африки и колонизировали Азорские острова и Мадейру в Атлантике. Король Португалии знал о намерениях Испании и, вероятно, поспешил бы «упредить любые дальнейшие шаги испанцев».
С другой стороны, Фелипе Фернандес-Арместо полагает, что следующая успешная экспедиция все равно была бы испанской. Ключевым преимуществом Испании был контроль над Канарскими островами, откуда отплыл Колумб. Фернандес-Арместо называет эти острова «лучшим местом для старта» из-за уникальной и благоприятной системы ветров.
Если бы первыми прибыли португальцы, история пошла бы иным путем. Тордесильясский договор 1494 года, разделивший Атлантику между Испанией и Португалией, никогда бы не был подписан. Завоевания XVI века, совершенные испанцами Эрнаном Кортесом против империи ацтеков и Франсиско Писарро против инков, не произошли бы в известном нам виде. Однако Дуглас Хантер предполагает, что португальские конкистадоры, вероятно, совершили бы аналогичные завоевания.
В случае, если бы Испания все же первой достигла Америки, но с другим мореплавателем и немного позже, последствия были бы минимальны. По словам Фернандеса-Арместо, «историческая разница была бы незначительной, а задержка, вероятно, несущественной».
Изменились бы лингвистические и географические названия. При первенстве Португалии португальский язык был бы более распространен в Западном полушарии. Географические объекты, названные в честь Колумба, такие как округ Колумбия в США и страна Колумбия, не существовали бы. Возможно, их назвали бы в честь других исследователей, например, братьев Пинсон, которые были капитанами кораблей «Пинта» и «Нинья» во флотилии Колумба. Дуглас Хантер допускает, что «столичный округ Соединенных Штатов мог бы называться Пинзония».
Независимо от того, какой европейский флаг был бы поднят первым, исход для коренных народов Америки, заселивших континент как минимум 23 000 лет назад, был бы трагическим. Ни один из сценариев не отменял разрушительных последствий в виде занесенных европейцами болезней и жестоких завоеваний.
Тем не менее, коренные народы продемонстрировали стойкость. Они давали отпор европейской колонизации, и сегодня их общины, языки и уникальные культуры продолжают существовать на своей земле.
Изображение носит иллюстративный характер
По мнению Дугласа Хантера, независимого ученого со степенью доктора исторических наук, миссия Колумба с точки зрения ее первоначальных целей была провальной. Он утверждает, что Колумб «не выполнил свою задачу доказать существование нового западного пути к богатствам Азии». Сам Колумб так и не признал этого, до конца настаивая, что открытые им земли являются частью Азии.
Если бы экспедиция Колумба потерпела неудачу, другая европейская держава достигла бы берегов Америки в самом ближайшем будущем. Фелипе Фернандес-Арместо, профессор истории в Университете Нотр-Дам, утверждает, что высадка «произошла бы в любом случае», поскольку к 1480-м годам атлантические экспедиции уже доказали свою прибыльность.
Экономическими двигателями для дальнейших исследований служили сахар, треска, тюлени, киты, а также моржовая и нарваловая кость. Кроме того, европейцы были заинтересованы в западноафриканском золоте и активно использовали труд исландских и африканских рабов. Эта доказанная выгода делала новые плавания на запад лишь вопросом времени.
Эксперты расходятся во мнениях, кто именно пришел бы следующим. Джеффри Симкокс, почетный профессор истории Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, считает, что следующую экспедицию снарядила бы Португалия. С начала XV века португальцы уже исследовали побережье Африки и колонизировали Азорские острова и Мадейру в Атлантике. Король Португалии знал о намерениях Испании и, вероятно, поспешил бы «упредить любые дальнейшие шаги испанцев».
С другой стороны, Фелипе Фернандес-Арместо полагает, что следующая успешная экспедиция все равно была бы испанской. Ключевым преимуществом Испании был контроль над Канарскими островами, откуда отплыл Колумб. Фернандес-Арместо называет эти острова «лучшим местом для старта» из-за уникальной и благоприятной системы ветров.
Если бы первыми прибыли португальцы, история пошла бы иным путем. Тордесильясский договор 1494 года, разделивший Атлантику между Испанией и Португалией, никогда бы не был подписан. Завоевания XVI века, совершенные испанцами Эрнаном Кортесом против империи ацтеков и Франсиско Писарро против инков, не произошли бы в известном нам виде. Однако Дуглас Хантер предполагает, что португальские конкистадоры, вероятно, совершили бы аналогичные завоевания.
В случае, если бы Испания все же первой достигла Америки, но с другим мореплавателем и немного позже, последствия были бы минимальны. По словам Фернандеса-Арместо, «историческая разница была бы незначительной, а задержка, вероятно, несущественной».
Изменились бы лингвистические и географические названия. При первенстве Португалии португальский язык был бы более распространен в Западном полушарии. Географические объекты, названные в честь Колумба, такие как округ Колумбия в США и страна Колумбия, не существовали бы. Возможно, их назвали бы в честь других исследователей, например, братьев Пинсон, которые были капитанами кораблей «Пинта» и «Нинья» во флотилии Колумба. Дуглас Хантер допускает, что «столичный округ Соединенных Штатов мог бы называться Пинзония».
Независимо от того, какой европейский флаг был бы поднят первым, исход для коренных народов Америки, заселивших континент как минимум 23 000 лет назад, был бы трагическим. Ни один из сценариев не отменял разрушительных последствий в виде занесенных европейцами болезней и жестоких завоеваний.
Тем не менее, коренные народы продемонстрировали стойкость. Они давали отпор европейской колонизации, и сегодня их общины, языки и уникальные культуры продолжают существовать на своей земле.
