Что делает атаку PhantomRaven на npm практически невидимой для сканеров?

В реестре пакетов npm была обнаружена активная кампания по атаке на цепочку поставок программного обеспечения под кодовым названием PhantomRaven. Исследователи из компании Koi Security, впервые выявившие угрозу, сообщили о публикации более 126 вредоносных пакетов, которые были установлены свыше 86 000 раз. Кампания, предположительно начавшаяся в августе 2025 года, также привлекла внимание DevSecOps-компании DCODX, которая зафиксировала активность некоторых из этих пакетов.
Что делает атаку PhantomRaven на npm практически невидимой для сканеров?
Изображение носит иллюстративный характер

Ключевой особенностью атаки является использование новой техники, названной «Удаленные Динамические Зависимости» (Remote Dynamic Dependencies, RDD). Вместо того чтобы указывать зависимости в файле конфигурации пакета, ссылаясь на официальный репозиторий npmjs.com, злоумышленники прописывают URL-адрес, ведущий на подконтрольный им домен packages.storeartifact[.]com.

Этот метод позволяет обходить стандартные средства безопасности. Сканеры уязвимостей и инструменты анализа зависимостей не запрашивают данные по сторонним HTTP-адресам, из-за чего для автоматизированных систем вредоносный пакет выглядит так, будто у него "0 зависимостей». Это создает «слепую зону», которую и эксплуатируют атакующие.

Использование RDD дает злоумышленникам полный контроль над полезной нагрузкой. Они могут на начальном этапе распространять безопасный код, чтобы завоевать доверие и увеличить количество установок, а затем, в любой момент, заменить его на вредоносную версию. Такая динамичность делает обнаружение атаки крайне сложной задачей.

Цепочка заражения активируется сразу после установки одного из вредоносных пакетов разработчиком. С помощью хука preinstall — специального скрипта, который npm выполняет автоматически перед установкой, — с удаленного сервера загружается и запускается основной вредоносный код.

После активации вредоносное ПО начинает сбор конфиденциальных данных из окружения разработчика. Оно сканирует систему на наличие адресов электронной почты, собирает информацию о среде непрерывной интеграции и развертывания (CI/CD) и создает цифровой отпечаток системы, включая публичный IP-адрес. Основной целью являются токены аутентификации, секреты CI/CD и учетные данные GitHub.

Злоумышленники также применяют тактику «слопсквоттинга» (Slopsquatting). Они регистрируют пакеты с именами, которые «галлюцинируют» большие языковые модели (LLM). Разработчики, доверяя рекомендациям нейросетей, могут установить несуществующий, но правдоподобно названный пакет, который оказывается вредоносным.

Уязвимость экосистемы npm усугубляется использованием так называемых «жизненных циклов» скриптов (preinstall, install, postinstall). Они позволяют выполнять произвольный код на машине разработчика автоматически в процессе установки, не требуя никакого дополнительного взаимодействия или подтверждения со стороны пользователя.

Эксперт по кибербезопасности Yomtov из Koi Security отмечает, что PhantomRaven использует фундаментальные «слепые зоны» в инструментах безопасности, поскольку удаленные динамические зависимости невидимы для статического анализа кода.

В компании DCODX добавляют, что «простота публикации и низкий порог входа» в экосистему npm в сочетании с автоматическим выполнением скриптов жизненного цикла создают идеальную среду для подобных атак.

Среди выявленных вредоносных пакетов и их количества загрузок числятся: op-cli-installer (486 загрузок), unused-imports (1350 загрузок), badgekit-api-client (483 загрузки), polyfill-corejs3 (475 загрузок) и eslint-comments (936 загрузок).


Новое на сайте

20868Уязвимости Plex открыли путь майнерам и Linux-бэкдору 20867Взлом OpenCode Console: под угрозой могли оказаться ключи OpenAI, Anthropic и Google 20866Rank Math PRO: заражённое обновление оставило на сайтах самовосстанавливающийся бэкдор 20865Как исследовательские модели OpenAI обходили ограничения и присваивали чужие данные 20864Атака на BeyondTrust: шпионская группа получила доступ к серверам поддержки 20863Как пакет imgdecode превращает npm-зависимость в загрузчик вредоносного кода? 20862Как PEERSTITCH обходит проверки VPN-сессий FortiOS? 20861Что происходит, когда ИИ-агент выходит за пределы тестовой среды? 20860Как 37-летняя ошибка открыла путь к root в OpenBSD 7.9? 20859ИИ-модели для SOC: точный ответ зависит от улик 20858Как одна учётная запись ConnectWise открыла доступ к 173 арендаторам Microsoft 365? 20857Пять минут до заражения: как подменили обновления AOMEI Backupper 20856Ловушка под видом регистрации: как UAT-11985 крадёт аккаунты Google 20855Может ли виртуальная машина прочитать память хоста? 20854Как дешёвые Android-смартфоны превращаются в чужие прокси?
Ссылка