Ssylka

Почему ретест 4,000 ДНК-образцов вызвал беспокойство у властей?

За последние восемь месяцев в департаменте шерифа округа Лос-Анджелес использовались неисправные наборы для проведения ДНК-тестирования. Около 4,000 образцов, собранных в ходе различных уголовных дел, теперь подлежат повторному анализу, а внутренняя проверка направлена на оценку масштабов проблемы.
Почему ретест 4,000 ДНК-образцов вызвал беспокойство у властей?
Изображение носит иллюстративный характер

Ошибочные наборы применялись с июля по февраль, что составляет примерно восемь месяцев. За этот период в расследованиях использовались данные, полученные с помощью тестов, результаты которых могут оказаться неполными. Обнаружение несоответствий произошло в понедельник, когда сотрудник Отдела научных служб обнаружил письмо от производителя.

В августе производитель направил предупреждение о том, что определённые наборы склонны давать неполные результаты, и рекомендовал прекратить их использование. Письмо, полученное гражданским сотрудником, не привело к немедленной замене или изъятию комплектов, что позволило багу продолжать работу на протяжении столь длительного периода.

Департамент шерифа оперативно инициировал внутреннее расследование для выяснения влияния некорректных тестов на уголовные дела. Ни одно из расследований не выявило ложного установления личности, однако продолжается анализ полученных данных и уровня влияния на результаты дел.

Руководитель департамента, шериф Роберт Луна, отметил: «Мы уделяем первостепенное внимание целостности наших уголовных расследований и надежности судебно-медицинских тестов. Департамент шерифа работает над оценкой воздействия проблемы и принимает меры для недопущения подобных ситуаций в будущем.»

Совместными усилиями ведется работа с прокуратурой округа Лос-Анджелес. Прокурор Наттан Хохман подтвердил, что его офис уже сотрудничает с департаментом шерифа для определения масштабов проблемы и оперативного реагирования на возможные последствия.

Вопрос о потенциальном влиянии на уголовные расследования остается актуальным, так как неполные результаты тестов могли затруднить ход дел. Несмотря на это, официальные лица уверяют, что результат труда ошибочных наборов вряд ли привел к ложной идентификации подозреваемых. В то же время, департамент не назвал производителя, ответственного за выпуск проблемных комплектов, оставив этот аспект без дополнительного обсуждения.


Новое на сайте

18250Сможет ли искусственный интеллект обеспечить TSMC мировое господство? 18249Критическая уязвимость Adobe с оценкой 10.0 попала под активную атаку 18248Цифровое воскрешение прогнозов погоды из 90-х 18247Зачем мозг в фазе быстрого сна стирает детали воспоминаний? 18246Мог ли древний яд стать решающим фактором в эволюции человека? 18245Тайна колодца Мурсы: раны и днк раскрыли судьбу павших солдат 18244Битва за миллиардный сэндвич без корочки 18243Почему ваши расширения для VS Code могут оказаться шпионским по? 18242Как подать заявку FAFSA на 2026-27 учебный год и получить финансовую помощь? 18241Мог ли взлом F5 раскрыть уязвимости нулевого дня в продукте BIG-IP? 18240CVS завершает поглощение активов обанкротившейся сети Rite Aid 18239Nvidia, BlackRock и Microsoft покупают основу для глобального ИИ за $40 миллиардов 18238Действительно ли только род Homo создавал орудия труда? 18237Инженерный триумф: сотрудник Rivian вырастил тыкву-победителя 18236Процент с прибыли: как инвесторы создали новый источник финансирования для...