В разгар Первой мировой войны столкновение с немецкими подводными лодками побудило британский флот к экспериментам с новыми методами маскировки. Разработанный на основе идей английского художника Нормана Уилкинсона, метод опирался на кубизм и современные геометрические формы. Уилкинсон представил модели с зигзагообразными и шахматными узорами в оттенках серого, черного, белого, зеленого, оранжевого и синего, которые были одобрены королем Георгом V после трагического инцидента с госпитальным судном HMHS Lanfranc, унесшим 40 жизней.
Другие методы камуфляжа включали использование зеркальных поверхностей и рисунков, напоминающих облака или китов, а также идею американского изобретателя Томаса Эдисона превратить суда в плавающие острова, увитые зеленью. Однако все эти подходы оказались неэффективными из-за постоянных изменений морских условий и погоды, что делало невозможным стабильное слияние с окружающей средой.
В отличие от традиционных методов, dazzle-камуфляж не стремился сделать судно невидимым, а фокусировался на дезориентации противника. Геометрические узоры создавали иллюзию искажения формы, скорости, движения и направления, затрудняя подводным стрелкам точное наведение торпед. Этот подход получил широкое признание как средство, способное изменить ход морских сражений.
Распространенное мнение о том, что узоры dazzle-камуфляжа существенно влияли на успешность атак подводных лодок, базировалось на опытах, подобных эксперименту Лио Блоджетта 1919 года в MIT. В рамках этой работы модели судов с даzzle-узорами наблюдались через перископ в имитационных боевых условиях, что, как полагали, подтверждало эффект дезориентации наблюдателя.
Новейшее исследование, опубликованное командой Aston University в журнале i-Perception, пересмотрело методологию ранних экспериментов по оценке эффективности dazzle-камуфляжа. Сравнительный анализ цифровых изображений моделей показал, что эффект искажения движения наблюдается одинаково у судов с dazzle-узорами и у судов, окрашенных в один цвет. «Эксперимент Блоджетта был слишком неопределенным, чтобы быть полезным», — отметила соавтор исследования Саманта Стронг.
Учёные выявили, что у подводных стрелков наблюдается оптическая иллюзия, известная как «эффект горизонта». Независимо от типа окраски, наблюдатели отмечали, что даже при угле наклона судна до 25 градусов его траектория всегда казалась параллельной линии горизонта, а характерное искажение носа судна проявлялось не последовательно.
Практическое значение применения dazzle-камуфляжа выходит за рамки его оптического эффекта. Согласно отчету Smithsonian 2016 года, торговым судам с такой окраской назначались более низкие страховые премии, а капитаны сообщали о повышенном моральном духе экипажа, что способствовало уверенности в условиях боя.
Переосмысление эффективности даzzle-камуфляжа через призму эффекта горизонта позволяет взглянуть на данную технологию как на культурное и психологическое явление. Репутация метода, оказывавшего влияние на стратегию морских сражений, оказалась усиленной не столько реальными оптическими свойствами, сколько верой в его силу, требующей пересмотра устоявшихся представлений с учётом современных научных данных.
Изображение носит иллюстративный характер
Другие методы камуфляжа включали использование зеркальных поверхностей и рисунков, напоминающих облака или китов, а также идею американского изобретателя Томаса Эдисона превратить суда в плавающие острова, увитые зеленью. Однако все эти подходы оказались неэффективными из-за постоянных изменений морских условий и погоды, что делало невозможным стабильное слияние с окружающей средой.
В отличие от традиционных методов, dazzle-камуфляж не стремился сделать судно невидимым, а фокусировался на дезориентации противника. Геометрические узоры создавали иллюзию искажения формы, скорости, движения и направления, затрудняя подводным стрелкам точное наведение торпед. Этот подход получил широкое признание как средство, способное изменить ход морских сражений.
Распространенное мнение о том, что узоры dazzle-камуфляжа существенно влияли на успешность атак подводных лодок, базировалось на опытах, подобных эксперименту Лио Блоджетта 1919 года в MIT. В рамках этой работы модели судов с даzzle-узорами наблюдались через перископ в имитационных боевых условиях, что, как полагали, подтверждало эффект дезориентации наблюдателя.
Новейшее исследование, опубликованное командой Aston University в журнале i-Perception, пересмотрело методологию ранних экспериментов по оценке эффективности dazzle-камуфляжа. Сравнительный анализ цифровых изображений моделей показал, что эффект искажения движения наблюдается одинаково у судов с dazzle-узорами и у судов, окрашенных в один цвет. «Эксперимент Блоджетта был слишком неопределенным, чтобы быть полезным», — отметила соавтор исследования Саманта Стронг.
Учёные выявили, что у подводных стрелков наблюдается оптическая иллюзия, известная как «эффект горизонта». Независимо от типа окраски, наблюдатели отмечали, что даже при угле наклона судна до 25 градусов его траектория всегда казалась параллельной линии горизонта, а характерное искажение носа судна проявлялось не последовательно.
Практическое значение применения dazzle-камуфляжа выходит за рамки его оптического эффекта. Согласно отчету Smithsonian 2016 года, торговым судам с такой окраской назначались более низкие страховые премии, а капитаны сообщали о повышенном моральном духе экипажа, что способствовало уверенности в условиях боя.
Переосмысление эффективности даzzle-камуфляжа через призму эффекта горизонта позволяет взглянуть на данную технологию как на культурное и психологическое явление. Репутация метода, оказывавшего влияние на стратегию морских сражений, оказалась усиленной не столько реальными оптическими свойствами, сколько верой в его силу, требующей пересмотра устоявшихся представлений с учётом современных научных данных.
