Почему традиционные проекты микросегментации терпят фиаско?

Рост киберугроз вынуждает организации отказываться от периметровой защиты: более 70% успешных атак включает боковое перемещение, что делает стратегию Zero Trust необходимой.
Почему традиционные проекты микросегментации терпят фиаско?
Изображение носит иллюстративный характер

Andelyn Biosciences – контрактная организация по разработке и производству гена терапии – управляет тысячами IT-, IoT- и OT-устройств в условиях интенсивных фармацевтических исследований и производства, где привычные методы сегментации, такие как перенастройка VLAN и комплексные агентские решения, приводят к значительным сбоям.

Первоначальный выбор решения сетевого контроля доступа (NAC) обернулся почти двухлетними трудностями, высоким операционным перегрузом и ручным управлением политиками, вынудив компанию пересмотреть подход.

Переход на идентификационную микросегментацию с использованием технологии Elisity IdentityGraph™ позволил внедрить политику наименьших привилегий без изменений в сетевой инфраструктуре, используя уже существующие коммутаторы и интегрируя данные из Active Directory, систем обнаружения угроз, таких как CrowdStrike, и CMDB.

Пассивное обнаружение сети дало возможность эффективно инвентаризовать все рабочие нагрузки, пользователей и устройства, в том числе неуправляемые IoT и OT, а динамичный симулятор политик «no-fear» обеспечил безрисковую проверку сегментационных изменений.

Постепенное внедрение политики – сначала в менее критичных зонах, а затем в производственных системах – позволило активировать 2 700 мер безопасности, значительно снизив операционные издержки и ограничив возможность несанкционированного перемещения в сети.

Как отметил Bryan Holmes, вице-президент по информационным технологиям Andelyn Biosciences, «Начните с видимости – вы не можете защитить то, что не видите», а Pete Doolittle, главный директор по работе с клиентами Elisity, подчеркнул, что динамическое моделирование политик стало решающим этапом для быстрого перехода к архитектуре Zero Trust.

Применение инновационного подхода не только обеспечило защиту научных исследований, клинических данных и интеллектуальной собственности, но и позволило соблюсти требования NIST 800-207 и IEC 62443, сократив сроки реализации инициатив безопасности с нескольких лет до нескольких недель.


Новое на сайте

19905Зачем древние египтяне строили круглые храмы? 19904Планета, на которой вы живёте, но почти не знаете 19903Может ли анализ крови остановить рак печени ещё до его начала? 19902Кто такие GopherWhisper и зачем им монгольские чиновники? 19901«Вояджер-1» готовится к манёвру «большой взрыв»: NASA отключает приборы ради выживания 19900Почему вокруг Чатемских островов появилось светящееся кольцо из планктона? 19899Как взлом Vercel начался с Roblox-скрипта на чужом компьютере 19898Кто лежит в шотландских гробницах каменного века? 19897Почему две англосаксонские сестра и брат были похоронены в объятиях 1400 лет назад? 19896Гормон GDF15: найдена причина мучительного токсикоза у беременных 19895Почему хакеры Harvester прячут вредоносный код в папке «Zomato Pizza»? 19894Робот-гуманоид Panther от UniX AI претендует на место в каждом доме 19893Artemis застряла на земле: NASA не может лететь на луну без новых скафандров 19892Почему 20 000 промышленных устройств по всему миру оказались под угрозой взлома? 19891Зачем египетская мумия «проглотила» «Илиаду»?
Ссылка