Можно ли считать партнерство Microsoft и OpenAI безопасным для конкуренции?

Британский орган Competition and Markets Authority (CMA) завершил проверку сотрудничества между американским технологическим гигантом Microsoft и стартапом OpenAI, создателем ChatGPT, признав, что сделка не требует дополнительного рассмотрения в рамках правил контроля за слияниями.
Можно ли считать партнерство Microsoft и OpenAI безопасным для конкуренции?
Изображение носит иллюстративный характер

В заявлении, опубликованном в среду, CMA отметило, что, основываясь на «имеющихся доказательствах», не наблюдается перехода от материального влияния к де‑факто контролю, что исключает необходимость углубленной проверки.

Microsoft, выступившая в числе ключевых инвесторов, вложила миллиарды долларов в OpenAI на раннем этапе развития компании, что закрепило стратегическое партнерство и усилило позиции обоих игроков на рынке технологий искусственного интеллекта.

OpenAI, базирующаяся в Сан-Франциско и известная разработкой ChatGPT, привлекла инвестиции также от таких компаний, как японский Softbank и производитель чипов Nvidia, что подчеркивает доверие ведущих мировых технологических брендов к перспективам генеративного ИИ.

Решение CMA совпадает с возросшим вниманием к сделкам в секторе искусственного интеллекта, где крупные технологические компании активно инвестируют в стартапы, разрабатывающие новые ИИ-решения, что усиливает контроль регуляторов за подобными партнёрствами.

В прошлом году орган одобрил сделку Microsoft с Inflection AI, а также упоминались партнерства с чатботом Anthropic, реализуемые такими компаниями, как Google и Amazon, что свидетельствует о последовательном регулировании стратегических инвестиций в данной области.

Отказ от дальнейшего расследования демонстрирует уверенность регулятора в отсутствии угрозы нарушения конкурентного равновесия, что отражает современную тенденцию к более гибкому подходу в оценке сделок в стремительно развивающемся секторе искусственного интеллекта.


Новое на сайте

19521Банковский троян VENON на Rust атакует Бразилию с помощью девяти техник обхода защиты 19520Бонобо агрессивны не меньше шимпанзе, но всё решают самки 19519Почему 600-килограммовый зонд NASA падает на Землю из-за солнечной активности? 19518«Липовый календарь»: как расписание превращает работников в расходный материал 19517Вредоносные Rust-пакеты и ИИ-бот крадут секреты разработчиков через CI/CD-пайплайны 19516Как хакеры за 72 часа превратили npm-пакет в ключ от целого облака AWS 19515Как WebDAV-диск и поддельная капча помогают обойти антивирус? 19514Могут ли простые числа скрываться внутри чёрных дыр? 19513Метеорит пробил крышу дома в Германии — откуда взялся огненный шар над Европой? 19512Уязвимости LeakyLooker в Google Looker Studio открывали доступ к чужим базам данных 19511Почему тысячи серверов оказываются открытой дверью для хакеров, хотя могли бы ею не быть? 19510Как исследователи за четыре минуты заставили ИИ-браузер Perplexity Comet попасться на... 19509Может ли женщина без влагалища и шейки матки зачать ребёнка естественным путём? 19508Зачем учёные из Вены создали QR-код, который невозможно увидеть без электронного... 19507Девять уязвимостей CrackArmor позволяют получить root-доступ через модуль безопасности...
Ссылка