Ssylka

Глобальное исследование выявило неравномерный страх перед искусственным интеллектом в разных странах

Масштабное международное исследование, проведенное Институтом развития человека имени Макса Планка, раскрыло существенные различия в восприятии искусственного интеллекта среди жителей разных стран. В исследовании приняли участие более 10 000 человек из 20 стран мира, что позволило создать детальную картину общественного беспокойства относительно замены людей искусственным интеллектом в ключевых профессиях.
Глобальное исследование выявило неравномерный страх перед искусственным интеллектом в разных странах
Изображение носит иллюстративный характер

Исследователи во главе с Менгчен Донгом из Центра человека и машин сосредоточили внимание на шести ключевых профессиях: врачи, судьи, менеджеры, социальные работники, религиозные лидеры и журналисты. Оценка проводилась по восьми психологическим характеристикам, включая теплоту, искренность, толерантность, справедливость, компетентность, решительность, интеллект и воображение.

Результаты показали, что наивысший уровень опасений перед ИИ наблюдается в Индии, Саудовской Аравии и США. В противоположность этому, жители Турции, Японии и Китая продемонстрировали наименьший уровень беспокойства. Германия заняла промежуточную позицию с умеренным уровнем тревожности.

Среди профессий наибольшее беспокойство вызвала перспектива появления судей-ИИ. Интересно, что замена журналистов искусственным интеллектом вызвала наименьшее сопротивление. В некоторых странах также отмечен высокий уровень озабоченности относительно врачей и социальных работников с ИИ.

Директор Центра человека и машин Ияд Рахван отмечает, что уровень страха напрямую связан с воспринимаемым несоответствием между человеческими качествами и возможностями ИИ. Культурные факторы играют значительную роль в принятии искусственного интеллекта, что делает универсальный подход к внедрению ИИ неэффективным.

Исследование предлагает ряд практических рекомендаций: повышение прозрачности в процессе принятия решений ИИ, позиционирование искусственного интеллекта как вспомогательного инструмента, а не замены человека, разработка алгоритмов, усиливающих справедливость, и проведение образовательных кампаний для населения.

Текущие исследования продолжают изучать утопические и антиутопические видения ИИ, анализировать отношение к технологиям в разных странах и фокусируются на этическом и культурно-ориентированном внедрении искусственного интеллекта.


Новое на сайте

16943От сада чудес до протеина из атмосферы 16942Кратковременный сон наяву: научное объяснение пустоты в мыслях 16941Спутники Starlink создают непреднамеренную угрозу для радиоастрономии 16940Аутентификационная чума: бэкдор Plague год оставался невидимым 16939Фиолетовый страж тайских лесов: редкий краб-принцесса явился миру 16938Хроники мангровых лесов: победители фотоконкурса 2025 года 16937Танцевали ли планеты солнечной системы идеальный вальс? 16936Ай-ай: причудливый лемур, проклятый своим пальцем 16935Как рентгеновское зрение раскрывает самые бурные процессы во вселенной? 16934Уязвимость нулевого дня в SonicWall VPN стала оружием группировки Akira 16933Может ли государственный фонд единолично решать судьбу американской науки? 16932Способна ли филантропия блогеров решить мировой водный кризис? 16931Взлом через промпт: как AI-редактор Cursor превращали в оружие 16930Мог ли древний кризис заставить людей хоронить мертвых в печах с собаками? 16929Какие наушники Bose выбрать на распродаже: для полной изоляции или контроля над...