Глобальное исследование выявило неравномерный страх перед искусственным интеллектом в разных странах

Масштабное международное исследование, проведенное Институтом развития человека имени Макса Планка, раскрыло существенные различия в восприятии искусственного интеллекта среди жителей разных стран. В исследовании приняли участие более 10 000 человек из 20 стран мира, что позволило создать детальную картину общественного беспокойства относительно замены людей искусственным интеллектом в ключевых профессиях.
Глобальное исследование выявило неравномерный страх перед искусственным интеллектом в разных странах
Изображение носит иллюстративный характер

Исследователи во главе с Менгчен Донгом из Центра человека и машин сосредоточили внимание на шести ключевых профессиях: врачи, судьи, менеджеры, социальные работники, религиозные лидеры и журналисты. Оценка проводилась по восьми психологическим характеристикам, включая теплоту, искренность, толерантность, справедливость, компетентность, решительность, интеллект и воображение.

Результаты показали, что наивысший уровень опасений перед ИИ наблюдается в Индии, Саудовской Аравии и США. В противоположность этому, жители Турции, Японии и Китая продемонстрировали наименьший уровень беспокойства. Германия заняла промежуточную позицию с умеренным уровнем тревожности.

Среди профессий наибольшее беспокойство вызвала перспектива появления судей-ИИ. Интересно, что замена журналистов искусственным интеллектом вызвала наименьшее сопротивление. В некоторых странах также отмечен высокий уровень озабоченности относительно врачей и социальных работников с ИИ.

Директор Центра человека и машин Ияд Рахван отмечает, что уровень страха напрямую связан с воспринимаемым несоответствием между человеческими качествами и возможностями ИИ. Культурные факторы играют значительную роль в принятии искусственного интеллекта, что делает универсальный подход к внедрению ИИ неэффективным.

Исследование предлагает ряд практических рекомендаций: повышение прозрачности в процессе принятия решений ИИ, позиционирование искусственного интеллекта как вспомогательного инструмента, а не замены человека, разработка алгоритмов, усиливающих справедливость, и проведение образовательных кампаний для населения.

Текущие исследования продолжают изучать утопические и антиутопические видения ИИ, анализировать отношение к технологиям в разных странах и фокусируются на этическом и культурно-ориентированном внедрении искусственного интеллекта.


Новое на сайте

20065[b]СПКЯ стало СПМЯ: почему переименование болезни, затрагивающей миллионы женщин, заняло... 20064[b]Почему великая пирамида Гизы пережила все землетрясения за 4500 лет[/b] 20063[b]Генетика Homo erectus: что зубная эмаль рассказала о наших предках[/b] 20062[b]Кости в бухте эребус: что кости моряков Франклина рассказывают спустя полтора века[/b] 20061[b]Крупнейший плавучий ветрогенератор в мире: Китай испытывает установку у берегов... 20060[b]Карие глаза младенца стали индиго после лечения от COVID-19[/b] 20058[b]Почему серебряная чаша с Афиной пролежала в немецком лесу две тысячи лет?[/b] 20057[b]Дыра в атмосфере солнца: вспышка достигла пика и может зажечь полярное сияние[/b] 20056[b]Динго возрастом 950 лет: кто и зачем кормил могилу животного сотни лет?[/b] 20055[b]Томоэ гозэн: женщина-самурай, которая существовала на самом деле[/b] 20054[b]Что видели астронавты «Аполлона-12» над лунным горизонтом?[/b] 20053[b]Восковой блокнот на латыни и шёлковая туалетная бумага: кто посещал средневековый... 20052[b]Хантавирус на борту: 41 человек под наблюдением после рейса MV Hondius[/b] 20051[b]Зелёные камни в пещере Пиренеев: четыре тысячи лет медной металлургии[/b]
Ссылка