Почему миллионы хостов оказались под угрозой анонимных атак?

Исследование, проведенное компанией Top10VPN в сотрудничестве с профессором и исследователем Мати Ванхофом из KU Leuven, выявило серьезную уязвимость в ряде туннельных протоколов. Более 4,2 миллиона хостов по всему миру, включая VPN-серверы, домашние маршрутизаторы интернет-провайдеров, основные интернет-маршрутизаторы, шлюзы мобильных сетей и узлы сетей доставки контента (CDN), подвержены риску из-за отсутствия аутентификации и шифрования в таких протоколах, как IP6IP6, GRE6, 4in6 и 6in4. Эти протоколы, сами по себе, не обеспечивают необходимой безопасности при передаче пакетов.
Почему миллионы хостов оказались под угрозой анонимных атак?
Изображение носит иллюстративный характер

Суть проблемы заключается в том, что злоумышленники могут использовать эту брешь, чтобы внедрять вредоносный трафик, подменять IP-адреса источника и обходить сетевые фильтры, используя уязвимые хосты в качестве односторонних прокси. Как отметили в Top10VPN: «Интернет-хосты, которые принимают туннельные пакеты без проверки личности отправителя, могут быть захвачены для проведения анонимных атак и предоставления доступа к своим сетям.»

Подобная эксплуатация уязвимостей может привести к серьезным последствиям, включая DoS-атаки (отказ в обслуживании), перегрузку сети, сбои в работе служб и потенциально более сложные атаки, такие как атаки «человек посередине» и перехват данных. Центр координации CERT (CERT/CC) также подтвердил эту проблему, заявив, что «злоумышленник может злоупотребить этими уязвимостями безопасности для создания односторонних прокси и подмены исходных IPv4/6-адресов.»

Принцип работы атаки довольно прост: злоумышленник создает вредоносный пакет, где внешний заголовок содержит IP-адрес атакующего в качестве источника и IP-адрес уязвимого хоста в качестве назначения. Внутренний заголовок содержит IP-адрес уязвимого хоста как источник и IP-адрес цели атаки как назначение. Уязвимый хост, получив этот пакет, удаляет внешний заголовок и пересылает внутренний пакет по назначению, создавая у получателя впечатление, что трафик пришел от доверенного хоста.

По словам Миглиано: «Воздействие на жертв этих DoS-атак может включать перегрузку сети, сбои в работе служб, поскольку ресурсы потребляются перегрузкой трафика, и сбой перегруженных сетевых устройств».

География распространения уязвимости охватывает многие страны. Среди наиболее пострадавших стран называются Китай, Франция, Япония, США и Бразилия. Это говорит о глобальном характере угрозы и необходимости принятия срочных мер по ее устранению.

Для защиты от этих угроз эксперты рекомендуют использовать протоколы IPSec или WireGuard, которые обеспечивают надежную аутентификацию и шифрование. Также необходимо принимать туннельные пакеты только от доверенных источников, внедрять фильтрацию трафика, глубокий анализ пакетов (DPI) и блокировать незашифрованные туннельные пакеты.

Эта проблема имеет прецедент: ранее в 2020 году была обнаружена аналогичная уязвимость, получившая идентификатор CVE-2020-10136. Это подчеркивает важность постоянного контроля и обновления систем безопасности для предотвращения подобных инцидентов.

В заключение, отсутствие должной аутентификации и шифрования в ряде туннельных протоколов представляет серьезную угрозу для миллионов хостов по всему миру. Уязвимые устройства могут стать невольными участниками анонимных атак, способных вызвать значительные сбои в работе сетевой инфраструктуры. Использование надежных протоколов безопасности и внедрение соответствующих мер защиты являются критически важными для обеспечения стабильности и надежности интернет-соединений.


Новое на сайте

19232Скелет великана с трепанированным черепом обнаружен в массовом захоронении эпохи викингов 19231Почему пустыни возникают на берегу океана? 19230Кто вы по хронотипу — сова или жаворонок? 19229Сколько миллиардов лет отведено земле и другим планетам до их неизбежного разрушения? 19228Как экспериментальная назальная вакцина защищает лабораторных мышей от вирусов, бактерий... 19225Как привычная проверка паспорта превращается в скрытый канал утечки данных внутри... 19224Многоступенчатая угроза VOIDGEIST: как злоумышленники скрытно внедряют трояны XWorm,... 19223Эпоха «вайбвейра»: ИИ и экзотический код в масштабных кибератаках группировки APT36 19222Почему переход на ИИ-управление рисками становится главным условием роста для современных... 19221Атака на телекоммуникации южной Америки: новые инструменты китайской группировки UAT-9244 19220Критические бреши Hikvision и Rockwell Automation спровоцировали экстренные меры... 19219Масштабная кампания ClickFix использует Windows Terminal для развертывания Lumma Stealer... 19218Критический март для Cisco: хакеры активно эксплуатируют уязвимости Catalyst SD-WAN... 19217Трансформация двухколесного будущего: от индустриального триумфа до постапокалиптического... 19216Смертельный симбиоз спама и эксплойтов: как хакеры захватывают корпоративные сети за 11...
Ссылка