Почему кража аккаунтов Google Ads стала такой лёгкой?

В мире цифровой рекламы разгорается серьёзная угроза: злоумышленники научились виртуозно обманывать пользователей Google Ads, похищая их учётные данные и коды двухфакторной аутентификации. Целью таких атак становятся как частные лица, так и компании, использующие рекламный сервис Google.
Почему кража аккаунтов Google Ads стала такой лёгкой?
Изображение носит иллюстративный характер

Схема обмана выглядит так: киберпреступники создают фальшивые рекламные объявления, которые появляются в результатах поиска Google, когда пользователи ищут "Google Ads". Эти объявления выглядят вполне легитимно и не вызывают подозрений. Однако, при нажатии на такую рекламу, пользователя перенаправляют на поддельную посадочную страницу, расположенную на платформе Google Sites (sites.google[.]com).

С поддельной страницы жертва попадает на фишинговый сайт, где её просят ввести логин и пароль от Google Ads, а также код двухфакторной аутентификации. Мошенники используют технологию WebSocket для перехвата этой информации и отправки её на свой удалённый сервер.

Особенность этой схемы заключается в том, что злоумышленники умело используют возможность Google Ads отображать один URL в качестве рекламного, а перенаправлять пользователей на другой. Они используют sites.google[.]com в качестве фактического адреса, а в рекламном объявлении показывают ads.google[.]com, чтобы не вызывать подозрений.

Кроме того, злоумышленники используют целый арсенал техник для обхода систем безопасности, включая распознавание отпечатков браузера, обнаружение ботов, использование CAPTCHA-подобных приманок, маскировку и обфускацию.

После того как учётные данные украдены, киберпреступники получают полный доступ к аккаунту Google Ads жертвы. Они добавляют себя в качестве новых администраторов и начинают использовать рекламные бюджеты жертв для своих целей. Более того, взломанные аккаунты сами начинают распространять вредоносные рекламные объявления, создавая тем самым замкнутый круг.

По оценкам, за этой кампанией стоят несколько групп или отдельных лиц, большая часть из которых, вероятно, являются носителями португальского языка и базируются в Бразилии. Об этом говорит использование , которые являются национальными доменами верхнего уровня для Португалии. Активность данной кампании началась как минимум с середины ноября 2024 года.

Исследование этой кибер-атаки проводилось Жеромом Сегурой, старшим директором по анализу угроз в компании Malwarebytes. Он отметил, что первоначальные сообщения об этой кампании были неточными, так как предполагалось, что вредоносная активность не нарушает правил рекламы Google. Однако, эта информация позже была опровергнута.

Google, со своей стороны, официально заявляет, что «категорически запрещает рекламу, направленную на введение людей в заблуждение». Команда Google постоянно работает над выявлением и устранением подобных злоупотреблений. В 2023 году Google удалил более 3,4 миллиарда рекламных объявлений, ограничил более 5,7 миллиарда объявлений и заблокировал более 5,6 миллиона аккаунтов рекламодателей. В частности, 206,5 миллионов объявлений были заблокированы за нарушение политики о недостоверной информации.

Данная схема напоминает аналогичные атаки на Ф⃰, где мошенники похищают рекламные и бизнес аккаунты, используя вредоносное программное обеспечение, такое как стилер-малварь. Кроме того, существует угроза распространения вредоносного ПО через пиратские программы на платформах YouTube и SoundCloud, которые загружаются через файлообменники Mediafire и . Это ПО включает в себя такие виды как Amadey, Lumma Stealer, Mars Stealer, Penguish, PrivateLoader и Vidar Stealer.


Новое на сайте

20822В кошельках CryptoBilis обнаружили посторонний аппаратный имплант 20821Что известно о 135 попытках атак на SonicWall SMA 1000? 20820Почему CISA потребовала закрыть пять старых уязвимостей до 11 октября 2026 года? 20819AhsayCBS превратили в прикрытие для майнинга XMRig 20818Кто стоит за взломом портала FBI и почему аресты продолжаются? 20817Кто контролирует ИИ-агентов, которых компания не выбирала? 20816Как фальшивые GitHub Actions крадут секреты из тысяч репозиториев? 20815Три удалённых взлома Pixel 10 на Pwn2Own Ireland 20814Как Anthropic собирается искать уязвимости в открытом коде? 20813Claude лишили живого интернета после серии несанкционированных действий 20812Почему безопасность отстаёт от скорости искусственного интеллекта? 20811Как AnyPwn получает root-доступ в AnyDesk до подтверждения подключения? 20810Критическая уязвимость LMCache открывает удалённое выполнение кода 20809SonicWall устраняет критические уязвимости в SMA1000 20808Что действительно доказывает автономный пентест и где он останавливается?
Ссылка