Ssylka

Почему Вселенная расширяется быстрее, чем мы думаем?

Космологическая «кризис» нарастает: скорость расширения Вселенной ставит под сомнение современную модель космоса. Разногласие между измерениями скорости расширения на ранних и поздних этапах существования Вселенной, известное как «напряжение Хаббла», не только не исчезает, но и усиливается новыми данными.
Почему Вселенная расширяется быстрее, чем мы думаем?
Изображение носит иллюстративный характер

Традиционно скорость расширения, или постоянная Хаббла, вычислялась двумя основными методами. Изучение реликтового излучения, или космического микроволнового фона (CMB), света, возникшего спустя 380 000 лет после Большого взрыва, с помощью спутника Planck Европейского космического агентства, дает значение примерно 67 км/с/Мпк. Однако, измерения, проводимые в поздней Вселенной с использованием пульсирующих цефеид и сверхновых типа Ia в качестве «космических маяков» – показывают более высокую скорость расширения, около 73-76.5 км/с/Мпк.

Новое исследование, проведенное под руководством профессора физики Дэна Скольника из Университета Дьюка, опубликованное 15 января в журнале "The Astrophysical Journal Letters", представило еще более тревожные результаты. Используя данные, собранные с помощью спектроскопического инструмента темной энергии (DESI), и уточнив расстояние до скопления галактик Кома, ученые получили значение 76,5 км/с/Мпк. Это открытие лишь усугубляет «напряжение Хаббла», ставя под сомнение точность стандартной космологической модели, которой уже около 40 лет.

Инструмент DESI, предназначенный для картирования миллионов галактик и изучения расширения Вселенной, ранее уже предоставлял данные о скорости расширения Вселенной, которая составила 76.05 км/с/Мпк. Однако, уточнения на основе расстояния до скопления Кома, расположенного в 320 миллионах световых лет от нас, подняли эту цифру до 76,5 км/с/Мпк. Это еще сильнее обостряет проблему несовместимости данных.

«Напряжение Хаббла» – это статистическая неточность и фундаментальное противоречие, которое ставит под вопрос наше понимание Вселенной. Оно указывает на то, что что-то в нашей картине мира явно не складывается. Это требует пересмотра существующих космологических моделей и, возможно, разработки новых, более полных теорий.

Разница между значениями постоянной Хаббла, полученными из CMB и данными более поздней Вселенной, представляет серьезную научную головоломку. Одни из главных вопросов, которыми задаются ученые, – почему Вселенная расширяется быстрее, чем следовало бы из наших текущих моделей? И почему это ускорение происходит именно сейчас, а не на более ранних этапах существования Вселенной?

В поисках ответов на эти вопросы, ученые обращаются к новым инструментам и технологиям. Космические телескопы, такие как Хаббл и Джеймс Уэбб, играют ключевую роль в сборе данных для уточнения измерений и выявления новых астрономических объектов. Наблюдения Джеймса Уэбба, в частности, привели к захватывающим открытиям о ранней Вселенной, в том числе о самых древних черных дырах.

Исследование «напряжения Хаббла» – это научная проблема и стимул к развитию новых идей и концепций. Надежды возлагаются на то, что новые данные и новые модели помогут разрешить это противоречие и приведут к более глубокому пониманию устройства Вселенной.

Ученые не знают, какая новая теория заменит существующую стандартную модель, но они с энтузиазмом ждут возможности совершить новые открытия. Эта неопределенность вызывает не страх, а скорее предвкушение – предвкушение новых горизонтов в нашем понимании космоса.

Пока что, «напряжение Хаббла» является самым ярким примером того, что наше понимание Вселенной далеко от совершенства, и что на пути к познанию неизведанного нас ждет еще много открытий.


Новое на сайте

18985Каким образом расширение «MEXC API Automator» опустошает счета пользователей биржи MEXC? 18984Когда состоится исторический запуск Artemis 2 и возвращение людей к луне? 18983Почему точный прогноз землетрясений остается невозможным даже после провала эксперимента... 18982Смысл становится последней человеческой монополией в эпоху алгоритмического управления 18981Почему протоколы управления машинами превращают агентный ИИ в скрытую угрозу безопасности? 18980Почему в новую эпоху вы потеряете работу не из-за нейросетей, а из-за человека с навыками... 18979Китайский фреймворк VoidLink на языке Zig меняет правила игры в облачном шпионаже 18978Является ли вызывающий рак штамм впч более древним спутником человечества, чем считалось... 18977Почему в 2025 году хакеры масштабируют старые методы вместо изобретения новых? 18976Критическая уязвимость в AI-платформе ServiceNow открывает доступ к подделке личности... 18975Многоэтапная кампания SHADOWREACTOR и скрытное внедрение Remcos RAT через текстовые... 18974Как внезапное расширение полярного вихря создало уникальные ледяные узоры вокруг Чикаго? 18973Древняя вирусная днк раскрывает механизмы развития эмбрионов и указывает путь к лечению... 18972Способен ли новый иридиевый комплекс остановить кризис устойчивости к антибиотикам? 18971Способны ли «модели мира» радикально изменить когнитивные привычки поколения Z и положить...