Уязвимость ИИ: малая доля дезинформации фатальна для медицинских LLM

Исследование показало, что даже минимальное добавление ложной медицинской информации (всего 0,001% от объема обучающих данных) в большие языковые модели (LLM) может серьезно подорвать их точность. Вносимая дезинформация, специально сгенерированная LLM, способна не только скомпрометировать ответы по конкретной теме, но и повлиять на общую надежность модели в медицинской области. Это происходит из-за того, что LLM обучаются на основе огромных массивов данных из интернета, где дезинформация широко распространена.
Уязвимость ИИ: малая доля дезинформации фатальна для медицинских LLM
Изображение носит иллюстративный характер

Причем, отравление обучающих данных не требует доступа к самой модели. Достаточно просто разместить нужные «фейковые» данные в открытом доступе. Это может быть в виде обычных веб-страниц, которые модели сканируют и индексируют для обучения. При этом даже скрытый на веб-страницах текст может быть воспринят моделью. А это, в свою очередь, делает процесс отравления достаточно дешевым и простым.

Несмотря на то, что медицинские LLM успешно проходят стандартные тесты производительности, это не гарантирует, что они не подвержены отравлению. Более того, попытки улучшить модели после обучения с помощью тонкой настройки или других методов оказались неэффективными. И это является проблемой, ведь люди, не являющиеся специалистами в области медицины, часто будут обращаться за информацией к универсальным поисковым LLM, а не к специализированным медицинским моделям, прошедшим проверку.

В качестве решения проблемы предложен алгоритм перекрестной проверки результатов LLM на основе графа биомедицинских знаний. Этот алгоритм способен выявлять фразы, не прошедшие проверку. Но, в конечном итоге, создание стабильно надежных медицинских LLM остается сложной задачей, усугубляемой устареванием и противоречивостью информации даже в надежных базах данных, таких как PubMed.


Новое на сайте

19521Банковский троян VENON на Rust атакует Бразилию с помощью девяти техник обхода защиты 19520Бонобо агрессивны не меньше шимпанзе, но всё решают самки 19519Почему 600-килограммовый зонд NASA падает на землю из-за солнечной активности? 19518«Липовый календарь»: как расписание превращает работников в расходный материал 19517Вредоносные Rust-пакеты и ИИ-бот крадут секреты разработчиков через CI/CD-пайплайны 19516Как хакеры за 72 часа превратили npm-пакет в ключ от целого облака AWS 19515Как WebDAV-диск и поддельная капча помогают обойти антивирус? 19514Могут ли простые числа скрываться внутри чёрных дыр? 19513Метеорит пробил крышу дома в Германии — откуда взялся огненный шар над Европой? 19512Уязвимости LeakyLooker в Google Looker Studio открывали доступ к чужим базам данных 19511Почему тысячи серверов оказываются открытой дверью для хакеров, хотя могли бы ею не быть? 19510Как исследователи за четыре минуты заставили ИИ-браузер Perplexity Comet попасться на... 19509Может ли женщина без влагалища и шейки матки зачать ребёнка естественным путём? 19508Зачем учёные из Вены создали QR-код, который невозможно увидеть без электронного... 19507Девять уязвимостей CrackArmor позволяют получить root-доступ через модуль безопасности...
Ссылка