В начале 2000-х годов рыбак обнаружил загадочную человеческую челюсть в водах Пэнхуского пролива, примерно в 25 километрах от западного побережья Тайваня. Эта находка, получившая название Пэнху 1, долгое время оставалась неидентифицированной, пока исследователи не применили революционный метод анализа древних белков — палеопротеомику.

Денисовцы — вымершие родственники современного человека, которые жили одновременно с неандертальцами и Homo sapiens. В отличие от неандертальцев, о которых известно довольно много, денисовцы представлены в палеонтологической летописи преимущественно своей ДНК. До недавнего времени было обнаружено лишь несколько фрагментарных останков этого вида, в основном из Денисовой пещеры в Сибири, что делало каждую новую находку чрезвычайно ценной.
Уникальность исследования челюсти Пэнху 1 заключается в применении палеопротеомики — метода, который анализирует сохранившиеся древние белки и аминокислоты. Фридо Велкер, молекулярный антрополог из Копенгагенского университета и соавтор исследования, объясняет выбор этого подхода: попытки извлечь ДНК из челюсти оказались безуспешными, что неудивительно для находки, длительное время пребывавшей в воде.
Результаты исследования, опубликованные 10 апреля в журнале Science, подтвердили принадлежность челюсти к денисовцам и позволили сделать выводы об анатомических особенностях этих загадочных гомининов. Как отмечает исследование, денисовцы обладали «крупными зубами» и «низкими, но массивными нижними челюстями», что отличало их от неандертальцев с «мелкими зубами и высокими, изящными нижними челюстями».
Точная датировка находки представляет определенную сложность из-за того, что образец длительное время находился в воде. Анализ животных костей, обнаруженных вместе с челюстью, указывает на два возможных временных диапазона: от 10 000 до 70 000 лет назад или от 130 000 до 190 000 лет назад. Если челюсть относится к более позднему периоду, это может быть самое молодое из известных на сегодняшний день ископаемых денисовцев (до этого самыми молодыми считались останки возрастом около 40 000 лет, найденные на Тибетском плато).
Шила Атрея, биологический антрополог из Техасского университета A&M, не участвовавшая в исследовании, отмечает исключительную важность этой находки: «Она подтверждает широкое распространение денисовцев по всей Азии — от Сибири до Тайваня, что значительно расширяет наше понимание их географического ареала».
Открытие также демонстрирует, что в Азии в эпоху плейстоцена сосуществовали две различные группы гомининов с отчетливыми морфологическими характеристиками: неандертальцы и денисовцы. Это усложняет картину человеческой эволюции, но одновременно обогащает наше понимание ее разнообразия.
Применение палеопротеомики открывает новые возможности для идентификации ранее неопределенных человеческих ископаемых. По мере совершенствования этой технологии исследователи надеются, что смогут раскрыть ещё больше тайн, связанных с древними родственниками человека, и получить более полное представление о сложной мозаике человеческой эволюции в эпоху плейстоцена.

Изображение носит иллюстративный характер
Денисовцы — вымершие родственники современного человека, которые жили одновременно с неандертальцами и Homo sapiens. В отличие от неандертальцев, о которых известно довольно много, денисовцы представлены в палеонтологической летописи преимущественно своей ДНК. До недавнего времени было обнаружено лишь несколько фрагментарных останков этого вида, в основном из Денисовой пещеры в Сибири, что делало каждую новую находку чрезвычайно ценной.
Уникальность исследования челюсти Пэнху 1 заключается в применении палеопротеомики — метода, который анализирует сохранившиеся древние белки и аминокислоты. Фридо Велкер, молекулярный антрополог из Копенгагенского университета и соавтор исследования, объясняет выбор этого подхода: попытки извлечь ДНК из челюсти оказались безуспешными, что неудивительно для находки, длительное время пребывавшей в воде.
Результаты исследования, опубликованные 10 апреля в журнале Science, подтвердили принадлежность челюсти к денисовцам и позволили сделать выводы об анатомических особенностях этих загадочных гомининов. Как отмечает исследование, денисовцы обладали «крупными зубами» и «низкими, но массивными нижними челюстями», что отличало их от неандертальцев с «мелкими зубами и высокими, изящными нижними челюстями».
Точная датировка находки представляет определенную сложность из-за того, что образец длительное время находился в воде. Анализ животных костей, обнаруженных вместе с челюстью, указывает на два возможных временных диапазона: от 10 000 до 70 000 лет назад или от 130 000 до 190 000 лет назад. Если челюсть относится к более позднему периоду, это может быть самое молодое из известных на сегодняшний день ископаемых денисовцев (до этого самыми молодыми считались останки возрастом около 40 000 лет, найденные на Тибетском плато).
Шила Атрея, биологический антрополог из Техасского университета A&M, не участвовавшая в исследовании, отмечает исключительную важность этой находки: «Она подтверждает широкое распространение денисовцев по всей Азии — от Сибири до Тайваня, что значительно расширяет наше понимание их географического ареала».
Открытие также демонстрирует, что в Азии в эпоху плейстоцена сосуществовали две различные группы гомининов с отчетливыми морфологическими характеристиками: неандертальцы и денисовцы. Это усложняет картину человеческой эволюции, но одновременно обогащает наше понимание ее разнообразия.
Применение палеопротеомики открывает новые возможности для идентификации ранее неопределенных человеческих ископаемых. По мере совершенствования этой технологии исследователи надеются, что смогут раскрыть ещё больше тайн, связанных с древними родственниками человека, и получить более полное представление о сложной мозаике человеческой эволюции в эпоху плейстоцена.