Уязвимости в Windows Task Scheduler: новый риск для эскалации привилегий и сокрытия следов

Четыре новые уязвимости, обнаруженные экспертами в службе планировщика заданий Windows, позволяют локальным злоумышленникам не только повышать свои привилегии до уровня администратора, но и эффективно скрывать следы своей деятельности. Все уязвимости связаны с исполняемым файлом schtasks.exe, который предоставляет администраторам возможность создавать, изменять и удалять запланированные задачи как на локальных, так и на удалённых компьютерах.
Уязвимости в Windows Task Scheduler: новый риск для эскалации привилегий и сокрытия следов
Изображение носит иллюстративный характер

Основная опасность связана с уязвимостью обхода контроля учетных записей (UAC), позволяющей запускать системные команды с правами SYSTEM без запроса разрешения пользователя. Исследователь по безопасности Рубен Энкауа из Cymulate сообщил, что эти недостатки позволяют атакующим обходить стандартные меры защиты Windows и выполнять вредоносные действия с максимально возможными привилегиями. По его словам, «Планировщик заданий — это сложная система, доступная каждому, кто хочет создать задачу, она управляется сервисом с привилегиями SYSTEM и оперирует механизмами контроля привилегий, целостности процессов и подменой пользователей».

Техническая суть одной из уязвимостей заключается в том, что если задача создаётся с использованием метода Batch Logon (аутентификация по паролю), а не Interactive Token, планировщик выдаёт процессу максимальные разрешённые права. Для осуществления атаки злоумышленнику необходимо получить пароль пользователя. Это возможно, например, с помощью расшифровки NTLMv2-хеша после аутентификации на SMB-сервере или с использованием сторонних уязвимостей, таких как CVE-2023-21726.

Даже пользователь с низким уровнем прав, зная пароль члена группы Администраторов, Операторов архивации или Пользователей журналов производительности, может через schtasks.exe получить их максимальные привилегии. В результате возможно несанкционированное получение доступа, кража данных и дальнейшее компрометирование системы.

Особое внимание заслуживают возможности по манипуляции системными журналами. Создавая задачу через Batch Logon и загружая параметры из XML-файла, злоумышленник получает сразу две мощные техники для сокрытия следов: перезапись журнала событий задачи и переполнение файла безопасности Security.evtx. Например, если в поле автора XML-файла указать строку из 3500 символов "A", это действие перезапишет описание задачи в журнале, а при повторении атаки возможно полное уничтожение базы C:\Windows\System32\winevt\logs\Security.evtx.

Исследователь Рубен Энкауа подчёркивает, что обнаруженная уязвимость не ограничивается только обходом UAC, но и позволяет выполнять подмену любого пользователя (при наличии его пароля) через командную строку с помощью флагов /ru (запуск от имени пользователя) и /rp (запуск с паролем), обеспечивая полный административный контроль в сессии выполнения задачи.

Для эксплуатации уязвимостей необходимо наличие пароля целевого пользователя, но способы его получения уже описаны в известных атаках и уязвимостях. Таким образом, совокупность технических особенностей и возможностей планировщика заданий превращает его в мощный инструмент для атакующих, особенно если учесть, что он встроен в каждую систему Windows и доступен из командной строки.


Новое на сайте

19769ДНК раскрыла происхождение человека из испанского мегалита, но его вера так и осталась... 19768Какапо: самый толстый попугай планеты переживает рекордный бэби-бум 19767Docker позволял взломать хост одним большим запросом — и ИИ сам до этого додумался 19766Откуда взялась республиканская партия: революция или консерватизм? 19765ИИ в медицине: когда алгоритм «видит» то, чего нет 19764Почему зрелые системы управления доступом в 2026 году стали опаснее, чем незрелые? 19763Почему пароли до сих пор обходятся бизнесу дороже, чем кажется? 19762Как больше тысячи незащищённых серверов ComfyUI стали фермой для майнинга криптовалют? 19761Почему война Калифорнии со смогом в 1970-х изменила весь автопром? 19760Почему фальшивый «слив» Claude Code оказался ловушкой для сотен разработчиков? 19759Как физики умудрились перевезти антиматерию в обычном грузовике? 19758Атака GPUBreach: как через видеопамять можно получить полный контроль над компьютером 19757Что за ядовито-зелёное пятно на водохранилище в ЮАР видно даже из космоса? 19756Как Storm-1175 из Китая ломает корпоративные сети за сутки и что делает Medusa настолько... 19755Почему 12 000 серверов с ИИ-платформой Flowise оказались беззащитны перед хакерами?
Ссылка