FortiSwitch: устранение уязвимости смены пароля

В FortiSwitch выявлена критическая проблема, позволяющая злоумышленникам с помощью специально сформированного запроса изменять пароль администратора и получать несанкционированный доступ к системе.
FortiSwitch: устранение уязвимости смены пароля
Изображение носит иллюстративный характер

Идентификатор уязвимости CVE-2024-48887 и оценка CVSS 9.3 из 10 подчеркивают высокий риск, связанный с данной проблемой, отнесённой к категории CWE-620.

Ошибка в веб-интерфейсе FortiSwitch позволяет удалённым, неавторизованным пользователям воспользоваться недоработками системы для изменения пароля администратора, что ставит под угрозу контроль над управляемыми ресурсами.

Пользователям рекомендуется незамедлительно обновить FortiSwitch: устройства версии 6.0 следует перевести на 7.6.1 или выше, версии 7.4.0–7.4.4 — обновить до 7.4.5 и выше, версии 7.2.0–7.2.8 требуют перехода на 7.2.9, FortiSwitch 7.0.0–7.0.10 — обновить до 7.0.11, а устройства 6.4.0–6.4.14 необходимо перевести на версию 6.4.15 или новее.

Проблема была обнаружена внутренней командой разработки, во главе которой находится Даниэль Розебум из отдела веб-интерфейса FortiSwitch, что свидетельствует об оперативном контроле за безопасностью продуктов.

Помимо обновления системы, Fortinet рекомендует ограничить административный доступ, отключив HTTP/HTTPS и разрешив подключения только с доверенных хостов, что помогает снизить риск несанкционированного вмешательства.

Отсутствие зафиксированных фактов эксплуатации уязвимости не умаляет её опасности, учитывая историю использования похожих недостатков в продуктах Fortinet злоумышленниками.

Оперативное внедрение обновлений и применение дополнительных мер безопасности являются ключевыми факторами защиты сетевой инфраструктуры от потенциальных угроз.


Новое на сайте

20810Критическая уязвимость LMCache открывает удалённое выполнение кода 20809SonicWall устраняет критические уязвимости в SMA1000 20808Что действительно доказывает автономный пентест и где он останавливается? 20807Киберриск переместился внутрь рабочего процесса 20806Как китайская хакерская сеть превратила украденную почту в доступный другим сервис? 20805ARTEX и SCARLET LOOP: как ИИ превратился в инструмент кражи данных 20804Как Linux-бэкдоры маскируются под почтовую защиту в южной Корее и на Тайване? 20803Сможет ли Anthropic открыть опасные возможности ИИ для защиты сетей? 20802Японию накрыла волна утечек через API и Metabase 20801Как захват .gh, .sl и .as позволил выпускать сертификаты для Google? 20800Как MonsterCloud могла заработать на выкупе у киберпреступников? 20799Почему CVE-2026-21589 начали эксплуатировать через два часа после раскрытия? 20798Подделка админ-сессий в Rejetto HFS 20797Почему CVE-2026-88779 отключает SAML-сервисы NetScaler? 20796Почему Apple ограничит полный доступ ИИ-агентов к диску?
Ссылка