Какую тайну скрывают Quina‑скрейперы восточной Азии?

На участке Лонгтан в юго‑западном Китае обнаружены каменные инструменты Quina‑скрейперы, датируемые 50 000–60 000 годами назад, что свидетельствует о применении продвинутых технологий, параллельных тем, что использовались неандертальцами в Европе.
Какую тайну скрывают Quina‑скрейперы восточной Азии?
Изображение носит иллюстративный характер

Средний палеолит, охватывающий период от 250 000 до 30 000 лет назад, ознаменовал появление новых видов каменных орудий и первых следов современного человека, когда «новые технологии» выражались в создании компактных, универсальных и долговечных инструментов.

Quina‑скрейпер представляет собой массивное, асимметричное орудие с широкой, заостренной рабочей кромкой, которое носит следы многократной перенаточки и истирания, возникавшие при обработке мяса, шкур, костей, рогов, древесины и мягких растений, что подчеркивает его универсальность.

Расположение Лонгтанского комплекса на южном краю гор Хэнгдуань Тибетского плато характеризуется открытым лесно‑степным ландшафтом с сухим, прохладным климатом, подтвержденным анализом пыльцы. Руководители раскопок – Хао Ли (Институт исследований Тибетского плато) и Цицзюнь Жуан (Юньнанский институт культурных реликвий и археологии) – в сотрудничестве с европейскими экспертами сравнили китайские образцы с европейскими находками.

Оптическая люминесцентная датировка, проведенная Бо Ли из Университета Воллонгонга, установила возраст артефактных слоев в пределах 50 000–60 000 лет, что совпадает с периодом использования Quina‑скрейперов в Европе, а анализ пыльцы, выполненный Келианг Чжао из Китайского института палеонтологии и палеоантропологии, выявил сходство экологических условий Лонгтана с европейскими территориями.

Обнаружение сложных Quina‑скрейперов в этом регионе опровергает представление о том, что население Восточной Азии Среднего палеолита использовало исключительно примитивные и неизменные инструменты. Дополнительные данные, включая находки технологий Левалуа в пещере Гуаньиндун в провинции Гуйчжоу, указывают на наличие разнообразных методов обработки камня.

Вопрос о происхождении технологии Quina остается открытым. Ученые обсуждают, была ли она заимствована от европейских групп или возникла независимо у местных популяций, при этом отсутствие человеческих останков и ДНК не позволяет однозначно определить, кем именно были изготовители — Homo sapiens, неандертальцы, денисовцы или ранее неизвестный вид человека.

Обнаруженные артефакты демонстрируют высокую изобретательность и адаптивность древних людей, способствуя переосмыслению моделей технологического развития и миграции в Среднем палеолите, а дальнейшие раскопки могут прояснить пути формирования и распространения этой сложной технологии.


Новое на сайте

19164Уязвимые обучающие приложения открывают доступ к облакам Fortune 500 для криптомайнинга 19163Почему ботнет SSHStalker успешно атакует Linux уязвимостями десятилетней давности? 19162Microsoft устранила шесть уязвимостей нулевого дня и анонсировала радикальные изменения в... 19161Эскалация цифровой угрозы: как IT-специалисты КНДР используют реальные личности для... 19160Скрытые потребности клиентов и преимущество наблюдения над опросами 19159Академическое фиаско Дороти Паркер в Лос-Анджелесе 19158Китайский шпионский фреймворк DKnife захватывает роутеры с 2019 года 19157Каким образом корейские детские хоры 1950-х годов превратили геополитику в музыку и... 19156Научная революция цвета в женской моде викторианской эпохи 19155Как новый сканер Microsoft обнаруживает «спящих агентов» в открытых моделях ИИ? 19154Как новая кампания DEADVAX использует файлы VHD для скрытой доставки трояна AsyncRAT? 19153Как новые китайские киберкампании взламывают госструктуры Юго-Восточной Азии? 19152Культ священного манго и закат эпохи хунвейбинов в маоистском Китае 19151Готовы ли вы к эре коэффициента адаптивности, когда IQ и EQ больше не гарантируют успех? 19150Иранская группировка RedKitten применяет сгенерированный нейросетями код для кибершпионажа
Ссылка