Концепция мегаструктуры, состоящей из множества спутников, окружающих звезду для сбора энергии, известная как Рой Дайсона, может иметь катастрофические последствия для нашей планеты. Согласно недавнему исследованию, полное развертывание такой системы значительно повысит температуру Земли, сделав ее непригодной для жизни.

Идея Роя Дайсона была впервые популяризирована физиком Фрименом Дайсоном в 1960 году. В отличие от твердой сферы Дайсона, рой представляет собой более реалистичный вариант, позволяющий постепенное строительство. Цивилизация, способная создать такую структуру, классифицировалась бы как Тип II по шкале Кардашёва, что означает способность использовать всю энергию своей звезды.
Исследование, опубликованное в журнале "Solar Energy Materials and Solar Cells", проведенное Яном Мариусом Петерсом из Института возобновляемой энергии Гельмгольца в Эрлангене-Нюрнберге, выявило тревожные последствия. Полноценный Рой Дайсона, размещенный за пределами орбиты Земли, повысил бы температуру нашей планеты на 140 K (кельвинов), что сделало бы ее абсолютно непригодной для обитания.
Технические аспекты создания подобных структур представляют отдельную сложность. Предполагается, что конструкции Дайсона будут использовать фотоэлектрические технологии, эффективность которых напрямую зависит от регулирования температуры солнечных элементов. Необходимо тщательно балансировать тепловой обмен между солнцем, космическим пространством и самой структурой для обеспечения оптимальной работы.
Исследователи предлагают компромиссное решение: частичная структура (Рой Дайсона), расположенная на расстоянии 2,13 астрономических единиц от Солнца. Такая конфигурация позволила бы собирать около 4% солнечной энергии, что эквивалентно 15,6 йоттаваттам (15,6 миллионов миллиардов миллиардов ватт), при этом увеличивая температуру Земли менее чем на 3 K. Это сопоставимо с текущими тенденциями глобального потепления.
Для реализации даже такого компромиссного варианта потребуется колоссальное количество материалов — примерно 1,3×10^23 кг кремния. Это делает проект технически осуществимым лишь для значительно более развитых цивилизаций, чем наша современная.
В более широком контексте, концепция Роя Дайсона отражает фундаментальную проблему развитых цивилизаций: растущие энергетические потребности требуют все более масштабных решений. Хотя сегодня такие мегаструктуры остаются теоретическими, они вдохновляют научные исследования и заставляют задуматься о балансе между энергетическими потребностями и сохранением пригодных для жизни условий на планете.

Изображение носит иллюстративный характер
Идея Роя Дайсона была впервые популяризирована физиком Фрименом Дайсоном в 1960 году. В отличие от твердой сферы Дайсона, рой представляет собой более реалистичный вариант, позволяющий постепенное строительство. Цивилизация, способная создать такую структуру, классифицировалась бы как Тип II по шкале Кардашёва, что означает способность использовать всю энергию своей звезды.
Исследование, опубликованное в журнале "Solar Energy Materials and Solar Cells", проведенное Яном Мариусом Петерсом из Института возобновляемой энергии Гельмгольца в Эрлангене-Нюрнберге, выявило тревожные последствия. Полноценный Рой Дайсона, размещенный за пределами орбиты Земли, повысил бы температуру нашей планеты на 140 K (кельвинов), что сделало бы ее абсолютно непригодной для обитания.
Технические аспекты создания подобных структур представляют отдельную сложность. Предполагается, что конструкции Дайсона будут использовать фотоэлектрические технологии, эффективность которых напрямую зависит от регулирования температуры солнечных элементов. Необходимо тщательно балансировать тепловой обмен между солнцем, космическим пространством и самой структурой для обеспечения оптимальной работы.
Исследователи предлагают компромиссное решение: частичная структура (Рой Дайсона), расположенная на расстоянии 2,13 астрономических единиц от Солнца. Такая конфигурация позволила бы собирать около 4% солнечной энергии, что эквивалентно 15,6 йоттаваттам (15,6 миллионов миллиардов миллиардов ватт), при этом увеличивая температуру Земли менее чем на 3 K. Это сопоставимо с текущими тенденциями глобального потепления.
Для реализации даже такого компромиссного варианта потребуется колоссальное количество материалов — примерно 1,3×10^23 кг кремния. Это делает проект технически осуществимым лишь для значительно более развитых цивилизаций, чем наша современная.
В более широком контексте, концепция Роя Дайсона отражает фундаментальную проблему развитых цивилизаций: растущие энергетические потребности требуют все более масштабных решений. Хотя сегодня такие мегаструктуры остаются теоретическими, они вдохновляют научные исследования и заставляют задуматься о балансе между энергетическими потребностями и сохранением пригодных для жизни условий на планете.