Могут ли LLM заменить специалистов по кибербезопасности?

Большие языковые модели (LLM) активно внедряются в кибербезопасность, демонстрируя успехи в автоматизации поиска, анализа и исправления уязвимостей. Эксперименты показывают, что LLM способны самостоятельно эксплуатировать уязвимости с высокой вероятностью успеха и даже генерировать последовательность шагов для атак. Однако, несмотря на эти достижения, LLM остаются непредсказуемыми, выдавая разные результаты при повторных запусках и давая некорректные описания уязвимостей.
Могут ли LLM заменить специалистов по кибербезопасности?
Изображение носит иллюстративный характер

Для оценки возможностей LLM в кибербезопасности исследователи разрабатывают специализированные фреймворки, такие как SecLLMHolmes, eyeballvul и LLM4Vuln. Эти фреймворки помогают анализировать способность моделей находить уязвимости в различных контекстах, дополнять информацию о них и имитировать реальные сценарии атак. Кроме того, существуют наборы задач, такие как Cybench и XBOW Validation Benchmarks, которые помогают более точно оценивать возможности LLM.

LLM находят применение не только в поиске уязвимостей, но и в других областях кибербезопасности. Они используются для анализа защищенности, ускорения разработки имплантов, а также для выявления ключевых изменений в релизах, что позволяет сократить объем ручной проверки. LLM также помогают в разработке правил обнаружения угроз, генерируя их на основе описаний техник атак.

Несмотря на значительный потенциал LLM в кибербезопасности, они все еще далеки от полной автономности. Они скорее выступают в роли ассистентов, помогающих специалистам, но не заменяющих их. LLM часто сталкиваются с проблемами при работе со сложными зависимостями, не могут правильно интерпретировать контекст и выдают некорректные исправления уязвимостей. Тем не менее, дальнейшее развитие технологий и создание новых методик оценки позволят преодолеть эти ограничения и приблизить нас к созданию более автономных систем кибербезопасности на основе LLM.


Новое на сайте

20854Как дешёвые Android-смартфоны превращаются в чужие прокси? 20853В Индии имя звонящего появится на экране вместе с номером 20852Как проверить готовность команды к звонку с клонированным голосом? 20851Уязвимости MarkLogic: делегированные права могли открыть путь к администраторскому... 20850Как GitHub закрыл лазейку, угрожавшую тысячам npm-пакетов? 20849Hirudo подменяет банковские приложения, чтобы обойти их защиту 20848Как Vghost превратил старую ошибку Linux в путь к root? 20847Уязвимости в PAN-OS и Cisco Secure Email Gateway уже используют атакующие 20846Как уязвимость GitLab могла открыть сервер для чужого кода? 20845Уязвимость SAP Cloud SDK могла отправить OAuth2-секреты злоумышленнику 20844Уязвимость в Nextcloud открыла путь к веб-оболочкам на серверах 20843Смогут ли малые ИИ-модели превратить бытовую технику в ботнет? 20842Пять уязвимостей NGINX: кому грозит риск и как закрыть его 20841Тайный диктофон в OpenAI: что утверждают следователи 20840Как проверять уязвимость входа, не заходя дальше дозволенного?
Ссылка