Интернет-сенсация, известная как «Чикагская крысиная нора», с вероятностью 98,7% была создана не крысой. Согласно исследованию, опубликованному в научном журнале Biology Letters, отпечаток на тротуаре был оставлен белкой, скорее всего, каролинской серой или лисьей.
Отпечаток грызуна на тротуаре в Чикаго существовал десятилетиями, но в начале 2024 года внезапно стал вирусной сенсацией и туристической достопримечательностью. Это произошло после того, как 6 января 2024 года чикагский художник и комик Уинслоу Дюмейн опубликовал пост о нём в социальной сети X. Люди начали совершать «паломничества» к этому месту в районе Роско-Виллидж, оставляя в качестве подношений монеты.
Когда изображения отпечатка распространились в сети, они привлекли внимание учёных. Эволюционный биомеханик Майкл Гранатоски из Университета Теннесси в Ноксвилле и археолог Эдвин Дикинсон из Университета Калгари отнеслись к народной версии скептически. Они отметили, что форма «не очень походила на крысиную» и, что более важно, отсутствовали сопутствующие следы лап, которые неизбежно остались бы, если бы крыса прошла по влажному бетону.
Исследовательская работа столкнулась с препятствием: в апреле 2024 года городские власти удалили участок тротуара с отпечатком из-за беспокойства, которое толпы туристов доставляли жителям района. Не имея возможности провести прямые измерения, учёные применили другой подход. Они использовали многочисленные фотографии, опубликованные в интернете, на которых рядом с отпечатком лежали монеты и другие предметы, что позволило точно рассчитать его пропорции.
Для определения круга «подозреваемых» исследователи обратились к гражданскому научному приложению iNaturalist. С его помощью они составили список местных животных, соответствующих основным характеристикам отпечатка: четыре лапы, ступни с пятью когтями и хвост. Полученные размеры отпечатка затем сравнили с параметрами образцов животных, хранящихся в Американском музее естественной истории.
Статистический анализ данных показал, что с вероятностью 98,7% отпечаток был оставлен либо каролинской серой белкой (Sciurus carolinensis), либо лисьей белкой (Sciurus niger). Форма тела и отсутствие следов указывают на то, что животное, скорее всего, упало с высоты во влажный бетон, а не пробежало по нему.
Исследование было опубликовано 15 октября. Авторы работы, ведущий автор Майкл Гранатоски и старший автор Эдвин Дикинсон, выразили надежду, что их исследование продемонстрирует, как научные принципы могут быть применены к забавным и повседневным явлениям, делая науку более доступной и увлекательной для широкой публики. В свете своих выводов учёные предложили переименовать достопримечательность из «Чикагской крысиной норы» в «Тротуарную белку Города ветров».
Изображение носит иллюстративный характер
Отпечаток грызуна на тротуаре в Чикаго существовал десятилетиями, но в начале 2024 года внезапно стал вирусной сенсацией и туристической достопримечательностью. Это произошло после того, как 6 января 2024 года чикагский художник и комик Уинслоу Дюмейн опубликовал пост о нём в социальной сети X. Люди начали совершать «паломничества» к этому месту в районе Роско-Виллидж, оставляя в качестве подношений монеты.
Когда изображения отпечатка распространились в сети, они привлекли внимание учёных. Эволюционный биомеханик Майкл Гранатоски из Университета Теннесси в Ноксвилле и археолог Эдвин Дикинсон из Университета Калгари отнеслись к народной версии скептически. Они отметили, что форма «не очень походила на крысиную» и, что более важно, отсутствовали сопутствующие следы лап, которые неизбежно остались бы, если бы крыса прошла по влажному бетону.
Исследовательская работа столкнулась с препятствием: в апреле 2024 года городские власти удалили участок тротуара с отпечатком из-за беспокойства, которое толпы туристов доставляли жителям района. Не имея возможности провести прямые измерения, учёные применили другой подход. Они использовали многочисленные фотографии, опубликованные в интернете, на которых рядом с отпечатком лежали монеты и другие предметы, что позволило точно рассчитать его пропорции.
Для определения круга «подозреваемых» исследователи обратились к гражданскому научному приложению iNaturalist. С его помощью они составили список местных животных, соответствующих основным характеристикам отпечатка: четыре лапы, ступни с пятью когтями и хвост. Полученные размеры отпечатка затем сравнили с параметрами образцов животных, хранящихся в Американском музее естественной истории.
Статистический анализ данных показал, что с вероятностью 98,7% отпечаток был оставлен либо каролинской серой белкой (Sciurus carolinensis), либо лисьей белкой (Sciurus niger). Форма тела и отсутствие следов указывают на то, что животное, скорее всего, упало с высоты во влажный бетон, а не пробежало по нему.
Исследование было опубликовано 15 октября. Авторы работы, ведущий автор Майкл Гранатоски и старший автор Эдвин Дикинсон, выразили надежду, что их исследование продемонстрирует, как научные принципы могут быть применены к забавным и повседневным явлениям, делая науку более доступной и увлекательной для широкой публики. В свете своих выводов учёные предложили переименовать достопримечательность из «Чикагской крысиной норы» в «Тротуарную белку Города ветров».
