Может ли LinkedIn тайно обучать ИИ на ваших личных сообщениях?

Многомиллионный иск, поданный в федеральный суд Калифорнии, обвиняет LinkedIn, платформу профессиональной сети, принадлежащую Microsoft, в использовании личных сообщений пользователей Premium для обучения своих моделей искусственного интеллекта без их явного согласия. Иск, поданный от имени одного из пользователей LinkedIn Premium и «всех других» пострадавших, предполагает серьезные нарушения конфиденциальности и договорных соглашений.
Может ли LinkedIn тайно обучать ИИ на ваших личных сообщениях?
Изображение носит иллюстративный характер

Согласно иску, в августе 2023 года LinkedIn ввел настройку, которая автоматически включала пользователей в программу обмена их данными для обучения ИИ. Истцы утверждают, что компания намеренно скрыла это действие, изменив свою политику конфиденциальности в сентябре 2023 года. Это изменение в политике предоставило LinkedIn прямое разрешение на раскрытие данных пользователей в целях обучения ИИ. Кроме того, компания также внесла корректировки в раздел часто задаваемых вопросов, где было указано, что пользователи могут отказаться от обмена данными, но это не повлияет на обучение, которое уже было проведено с использованием их информации.

LinkedIn, глобальная платформа с более чем миллиардом пользователей, включая значительное число пользователей в США, в 2023 году получила 1,7 миллиарда долларов от Premium подписок. Похоже, что LinkedIn активно использует технологии ИИ, добавляя новые функции на свою платформу, что также является стимулом для роста подписчиков Premium. Однако, теперь под вопросом законность использования данных пользователей в таких целях.

Истцы требуют компенсацию в размере 1000 долларов США на пользователя за предполагаемые нарушения Федерального закона о защите хранимых коммуникаций США. Кроме того, иск также требует выплаты неуказанных сумм за нарушение контракта и нарушение законодательства штата Калифорния о недобросовестной конкуренции.

Особенностью иска является тот факт, что он касается только пользователей за пределами Великобритании, Европейской экономической зоны и Швейцарии, так как LinkedIn заявили, что не использовали данные пользователей из этих регионов для обучения ИИ. Что касается конкретной природы личных сообщений, используемых для обучения, в настоящее время это не раскрывается.

Судебное разбирательство подчеркивает растущую обеспокоенность в отношении прозрачности сбора и использования данных в технологической индустрии. По мнению истцов, LinkedIn сознательно действовали неправомерно и пытались скрыть свои действия от общественного внимания. Однако, пока не ясно, как именно LinkedIn планирует защищаться от данных обвинений.

Ситуация с LinkedIn – это еще один пример того, как компании могут пытаться получить выгоду от пользовательских данных, что ставит под угрозу приватность и доверие пользователей. Это поднимает важные вопросы о том, как платформы должны обращаться с личными данными и как пользователи могут защитить свою частную жизнь в цифровом мире.

Пока неясно, какие именно данные были использованы для обучения ИИ, однако факт нарушения согласия на использование личных данных может иметь далеко идущие последствия для всех пользователей платформы.

Развитие искусственного интеллекта стремительно набирает обороты, и такие прецеденты, как дело LinkedIn, могут стать поворотным моментом для установления границ и норм в отношении использования персональных данных в технологических разработках. Безусловно, на фоне этого дела усилится пристальное внимание к политике конфиденциальности социальных сетей и других онлайн-платформ.

Дело LinkedIn является важным напоминанием о том, что пользователи должны активно защищать свои данные, изучая условия использования и политику конфиденциальности, и, конечно же, требовать от компаний прозрачности в отношении того, как их данные собираются, обрабатываются и используются.

Этот иск может стать прецедентом, который задаст тон будущим делам о конфиденциальности данных и окажет значительное влияние на то, как технологические компании будут взаимодействовать с данными пользователей в будущем. Дело LinkedIn покажет, насколько компании готовы ставить интересы пользователей на первое место.


Новое на сайте

19209Как беспрецедентный бунт чернокожих женщин в суде Бостона разрушил планы рабовладельцев? 19208Как новые поколения троянов удаленного доступа захватывают системы ради кибершпионажа и... 19207Почему мировые киберпреступники захватили рекламные сети, и как Meta вместе с властями... 19206Как фальшивый пакет StripeApi.Net в NuGet Gallery незаметно похищал финансовые API-токены... 19205Зачем неизвестная группировка UAT-10027 внедряет бэкдор Dohdoor в системы образования и... 19204Ритуальный предсвадебный плач как форма протеста в традиционном Китае 19203Невидимая угроза в оперативной памяти: масштабная атака северокорейских хакеров на... 19202Как уязвимость нулевого дня в Cisco SD-WAN позволяет хакерам незаметно захватывать... 19201Как Google разрушил глобальную шпионскую сеть UNC2814, охватившую правительства 70 стран... 19200Как простое открытие репозитория в Claude Code позволяет хакерам получить полный контроль... 19199Зачем киберсиндикат SLH платит женщинам до 1000 долларов за один телефонный звонок в... 19198Устранение слепых зон SOC: переход к доказательной сортировке угроз для защиты бизнеса 19197Скрытые бэкдоры в цепочках поставок по: атаки через вредоносные пакеты NuGet и npm 19196Как абсолютная самоотдача, отказ от эго и физиологическое переосмысление тревоги помогают... 19195Отказ от стратегии гладиаторов как главный драйвер экспоненциального роста корпораций
Ссылка