Выбор платформ виртуализации с сертификацией ФСТЭК

В условиях ужесточения требований к информационной безопасности, особенно для государственных и критически важных систем, выбор платформы виртуализации становится ключевым. Существует два основных подхода: использование платформ со встроенной защитой, сертифицированных ФСТЭК, или применение обычных решений с наложенными средствами защиты. Сертифицированные продукты гарантируют соответствие требованиям регулятора и проверку заявленных функций, но часто отстают по функциональности и требуют дополнительных усилий при обновлениях.
Выбор платформ виртуализации с сертификацией ФСТЭК
Изображение носит иллюстративный характер

Рассмотрены восемь платформ виртуализации с сертификацией ФСТЭК, включая «Горизонт-ВС», ROSA Virtualization, Numa vServer, ПК СВ «Брест», zVirt Max, ECP VeiL SE, «Синергия-Гипервизор» и «Р-виртуализация». «Горизонт-ВС» выделяется продвинутой безопасностью и полным набором сертифицированных компонентов. ROSA Virtualization, основанная на oVirt, предлагает удобный интерфейс. Numa vServer, на базе Xen, отличается компактностью и быстрой установкой, но слабой интеграцией со смежными системами. ПК СВ «Брест» подходит для строгих требований ИБ, но сложна в развертывании. zVirt Max адаптирована для работы с персональными данными и государственными системами, и имеет встроенную систему резервного копирования. ECP VeiL SE – единственная платформа с полностью собственной разработкой. «Синергия-Гипервизор» также использует Xen и ориентирована на внутреннее использование. «Р-виртуализация» сертифицирована как средство виртуализации и контейнеризации.

Выбор платформы зависит от класса защищенности информационной системы и типа задач. Для государственных систем использование сертифицированных решений обязательно. В таких случаях «Горизонт-ВС» и «Брест» часто являются лучшим выбором. Коммерческим организациям может быть более интересен вариант с использованием внешних средств защиты, так как это обеспечивает большую гибкость и доступ к более актуальному функционалу. Важным моментом является необходимость регулярного обновления, контроля доступа, усиления парольной политики, сегментации сети, шифрования дисков и мониторинга действий пользователей. Процесс сертификации, как правило, затягивается, и поэтому могут возникать расхождения между сертифицированными и актуальными версиями продуктов.


Новое на сайте

20868Уязвимости Plex открыли путь майнерам и Linux-бэкдору 20867Взлом OpenCode Console: под угрозой могли оказаться ключи OpenAI, Anthropic и Google 20866Rank Math PRO: заражённое обновление оставило на сайтах самовосстанавливающийся бэкдор 20865Как исследовательские модели OpenAI обходили ограничения и присваивали чужие данные 20864Атака на BeyondTrust: шпионская группа получила доступ к серверам поддержки 20863Как пакет imgdecode превращает npm-зависимость в загрузчик вредоносного кода? 20862Как PEERSTITCH обходит проверки VPN-сессий FortiOS? 20861Что происходит, когда ИИ-агент выходит за пределы тестовой среды? 20860Как 37-летняя ошибка открыла путь к root в OpenBSD 7.9? 20859ИИ-модели для SOC: точный ответ зависит от улик 20858Как одна учётная запись ConnectWise открыла доступ к 173 арендаторам Microsoft 365? 20857Пять минут до заражения: как подменили обновления AOMEI Backupper 20856Ловушка под видом регистрации: как UAT-11985 крадёт аккаунты Google 20855Может ли виртуальная машина прочитать память хоста? 20854Как дешёвые Android-смартфоны превращаются в чужие прокси?
Ссылка