Как люксовые бренды контролировали цены и почему за это поплатились?

Европейская комиссия наложила совокупный штраф в размере более 157 миллионов евро (почти 183 миллиона долларов) на модные дома Gucci, Chloé и Loewe. Причиной стали антиконкурентные практики, в частности незаконное вмешательство в ценообразование и фиксация розничных цен для независимых ритейлеров, что нарушило правила конкуренции Европейского союза и нанесло ущерб потребителям.
Как люксовые бренды контролировали цены и почему за это поплатились?
Изображение носит иллюстративный характер

О решении во вторник объявила вице-президент Комиссии Тереза Рибера. Она подчеркнула, что действия компаний лишили ритейлеров независимости в установлении цен и снизили конкуренцию между ними. Это прямое нарушение европейского законодательства, направленного на защиту свободного рынка.

Наибольший штраф был наложен на Gucci, дочернюю компанию Kering. Итоговая сумма составила почти 120 миллионов евро. Этот штраф был сокращен на 50% в связи с активным сотрудничеством компании со следствием, которое включало «раскрытие дополнительных нарушений».

В ответ на решение Kering признала, что оно касается «прошлых коммерческих практик». Корпорация заявила, что «процедура сотрудничества» привела к «более быстрому урегулированию». Средства для выплаты штрафа уже зарезервированы и будут выплачены в первой половине 2025 года.

Компании Loewe, принадлежащей конгломерату LVMH, был назначен штраф в размере 18 миллионов евро. Сумма также была уменьшена вдвое за сотрудничество. LVMH не предоставила немедленных комментариев по поводу решения.

Модный дом Chloé, входящий в группу Richemont, был оштрафован почти на 20 миллионов евро. Снижение штрафа для этой компании составило 15%. Представители Richemont также воздержались от оперативных комментариев.

Расследование выявило, что бренды ограничивали способность независимых розничных продавцов самостоятельно устанавливать цены на их продукцию. Практики касались таких категорий товаров, как элитная одежда, изделия из кожи, обувь и аксессуары, продаваемые как онлайн, так и в физических магазинах.

Бренды требовали от ритейлеров строго придерживаться рекомендованных розничных цен, соблюдать установленные максимальные размеры скидок и проводить распродажи только в определенные периоды. Сами компании оправдывали эти действия тем, что они «отражали практики, принятые в собственных прямых каналах продаж брендов».

Европейская комиссия заключила, что подобные действия нанесли прямой вред потребителям. Вице-президент Комиссии Тереза Рибера заявила: «Это решение посылает мощный сигнал индустрии моды и за ее пределами, что мы не потерпим подобных практик в Европе, и что честная конкуренция и защита прав потребителей распространяются на всех в равной степени».


Новое на сайте

20275Может ли обычное письмо взломать вашу почту в Zimbra? 20274Зачем сразу несколько разведок взломали портал полиции Белуджистана? 20273Кошельки, которые «родились слабыми»: как уязвимость Ill Bloom стоила криптовладельцам... 20272Как мошенники используют фальшивую регистрацию passkey, чтобы захватить чужой Microsoft... 20271Как безобидный установщик 7-Zip превращает компьютер в чужой прокси-сервер? 20270Термометр, а не трофей: зачем всем вдруг понадобились базы уязвимостей 20269Почему кнопка «разрешить» в AI-редакторах кода может обмануть даже опытного разработчика? 20268Как китайская группировка Silver Fox превратила инструмент против цензуры в оружие для... 20266Почему физик из Лондона получил один из самых престижных призов в науке за измерение... 20265Сколько времени нужно хакеру, чтобы взломать вашу сеть — и успеете ли вы это заметить? 20264Как ИИ-агент, который должен ловить вирусы, сам стал вирусом 20263Переговорщик по выкупам работал на тех самых хакеров, от которых должен был защищать...
Ссылка