Верховный суд обязал Google демонтировать монополию в Play Store

Верховный суд США отклонил просьбу Google об отсрочке исполнения судебного приказа, требующего масштабной реорганизации магазина приложений Play Store. Решение, вынесенное в понедельник в виде одного предложения, обязывает технологического гиганта немедленно приступить к выполнению требований, направленных на усиление конкуренции на платформе Android.
Верховный суд обязал Google демонтировать монополию в Play Store
Изображение носит иллюстративный характер

Основанием для этого послужил приказ, вынесенный окружным судьей США Джеймсом Донато в октябре прошлого года. Согласно этому предписанию, Google должен предоставить конкурентам доступ ко всему каталогу своих Android-приложений. Кроме того, компания обязана сделать альтернативные магазины приложений доступными для скачивания непосредственно из самого Play Store. Судья Донато заключил, что «цифровые стены» вокруг Play Store необходимо снести, чтобы противодействовать злоупотреблениям, подавляющим конкуренцию.

Компания Google из Маунтин-Вью, штат Калифорния, выступила против этих изменений. В своих аргументах она утверждала, что такие меры подвергнут «огромным рискам в области безопасности» более 100 миллионов американских пользователей Play Store. По мнению Google, это приведет к распространению магазинов, содержащих «вредоносный, вводящий в заблуждение или пиратский контент». Компания также заявила, что ее несправедливо превращают в «поставщика и дистрибьютора для потенциальных конкурентов».

Несмотря на проигрыш в Верховном суде по вопросу отсрочки, Google продолжит борьбу за отмену самого вердикта. Пока же компания вынуждена соблюдать приказ, крайний срок для начала выполнения которого был назначен на 22 октября.

Этот судебный процесс был инициирован антимонопольным иском, который подала в 2020 году компания Epic Games, создатель видеоигры Fortnite. Центральной проблемой иска стали комиссии в размере 15-30%, которые Google взимал с транзакций внутри приложений через свою эксклюзивную платежную систему.

В декабре 2023 года федеральный суд присяжных в Сан-Франциско вынес вердикт, признав магазин Google Play Store незаконной и злоупотребляющей своим положением монополией. Попытки Google обжаловать это решение были отклонены Апелляционным судом девятого округа два месяца назад, что и привело к обращению в Верховный суд.

Ситуация контрастирует с аналогичным делом Epic Games против Apple. В том процессе окружной судья Ивонн Гонсалес-Роджерс постановила, что магазин приложений для iPhone не является незаконной монополией. Тем не менее, она обязала Apple разрешить разработчикам размещать ссылки на альтернативные системы оплаты. Позже в этом году Apple была признана виновной в гражданском неуважении к суду за ненадлежащее исполнение этого приказа.

Битва за Play Store — лишь один из нескольких антимонопольных фронтов для Google. Министерство юстиции США ведет отдельные дела против компании. В одном из них федеральный судья уже признал поисковую систему Google незаконной монополией, хотя и отклонил предложение правительства о разделении компании.

В другом крупном деле части рекламного технологического бизнеса Google также были признаны незаконной монополией. В настоящее время правительство добивается разделения этого подразделения. Заключительные прения по этому делу должны завершиться 17 ноября в суде города Александрия, штат Вирджиния.


Новое на сайте

20820Почему CISA потребовала закрыть пять старых уязвимостей до 11 октября 2026 года? 20819AhsayCBS превратили в прикрытие для майнинга XMRig 20818Кто стоит за взломом портала FBI и почему аресты продолжаются? 20817Кто контролирует ИИ-агентов, которых компания не выбирала? 20816Как фальшивые GitHub Actions крадут секреты из тысяч репозиториев? 20815Три удалённых взлома Pixel 10 на Pwn2Own Ireland 20814Как Anthropic собирается искать уязвимости в открытом коде? 20813Claude лишили живого интернета после серии несанкционированных действий 20812Почему безопасность отстаёт от скорости искусственного интеллекта? 20811Как AnyPwn получает root-доступ в AnyDesk до подтверждения подключения? 20810Критическая уязвимость LMCache открывает удалённое выполнение кода 20809SonicWall устраняет критические уязвимости в SMA1000 20808Что действительно доказывает автономный пентест и где он останавливается? 20807Киберриск переместился внутрь рабочего процесса 20806Как китайская хакерская сеть превратила украденную почту в доступный другим сервис?
Ссылка