BPFDoor: новое оружие для незаметного распространения атак на Linux-серверах

Киберпреступная группа Earth Bluecrow, известная также под именами DecisiveArchitect, Red Dev 18 и Red Menshen, в 2024 году активизировала атаки на телекоммуникационные, финансовые и розничные компании в Южной Корее, Гонконге, Мьянме, Малайзии и Египте. В центре внимания специалистов оказался новый управляющий компонент вредоносной программы BPFDoor, способный обеспечивать скрытое боковое перемещение злоумышленников внутри корпоративных сетей на Linux-серверах.
BPFDoor: новое оружие для незаметного распространения атак на Linux-серверах
Изображение носит иллюстративный характер

BPFDoor впервые была публично раскрыта в 2022 году, но её использование началось минимум за год до этого, преимущественно в странах Азии и Ближнего Востока. Программа отличается тем, что создает устойчивый и малозаметный канал для долгосрочного шпионажа, давая злоумышленникам возможность длительно контролировать инфицированные машины и извлекать конфиденциальные данные.

Название BPFDoor связано с применением Berkeley Packet Filter (BPF) — технологии, которая позволяет фильтровать сетевые пакеты на уровне ядра Linux. Вредонос использует BPF для мониторинга входящих сетевых пакетов с определённой сигнатурой (magic packet). Даже если на сервере действует файервол, специально сформированный пакет активирует скрытый канал управления через BPF, обходя стандартные средства защиты. «Такие возможности обычно встречаются в руткитах, но крайне редко реализуются в бэкдорах», — отмечает исследователь Trend Micro Фернанду Мерсес.

Новое управляющее ПО, обнаруженное аналитиками Trend Micro, представляет собой не документированный ранее компонент, который развертывается на инфицированных Linux-серверах. Его задача — помогать злоумышленникам продвигаться к другим системам после проникновения в сеть, реализуя боковое перемещение и расширяя контроль над инфраструктурой.

Перед использованием управляющий компонент требует ввода пароля, который должен совпасть с одним из жёстко зашитых значений в экземпляре BPFDoor. После аутентификации возможны следующие действия: открытие обратной оболочки (reverse shell) для удалённого управления, переадресация новых подключений к командной оболочке на выбранном порту, а также проверка работоспособности бэкдора. Все эти функции доступны через различные протоколы — TCP, UDP и ICMP, а для дополнительной скрытности предусмотрен режим шифрования трафика.

Технологически изощрённый reverse shell позволяет атакующим незаметно внедряться глубже в скомпрометированные сети. «Управляющий компонент может открыть обратную оболочку, позволяя злоумышленникам проникать всё глубже в атакуемые сети», — подчёркивает Фернанду Мерсес.

В некоторых сценариях управляющий компонент работает в прямом режиме: при знании правильного пароля атакующий может получить командную оболочку напрямую, без дополнительного взаимодействия.

Активное использование BPF в составе вредоноса открывает новые возможности для злоумышленников: фильтрация и обработка сетевых данных на уровне ядра усложняет обнаружение и блокировку подобных угроз традиционными средствами. «Исследователям необходимо быть готовыми к будущим атакам, анализируя BPF-код, чтобы защитить организации от подобных угроз», — советует Фернанду Мерсес.

BPFDoor и его новые управляющие компоненты демонстрируют, что злоумышленники осваивают всё более сложные и незаметные техники внедрения, делая защиту Linux-инфраструктуры критически важной для компаний, работающих в уязвимых регионах и отраслях.


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка