Почему Wigmore Hall отказывается от государственной поддержки?

Wigmore Hall – один из самых престижных лондонских концертных залов – объявил о выходе из схемы субсидий, которую предоставляет Arts Council England, считая существующую систему чрезмерно обременительной и отдалённой от принципов художественного совершенства.
Почему Wigmore Hall отказывается от государственной поддержки?
Изображение носит иллюстративный характер

На сегодняшний день зал получает от Arts Council England ежегодно £344,000, однако с 2026 года он планирует полностью выйти из данной программы. Благодаря запущенной в прошлом году кампании по сбору средств, цель в £10 млн была достигнута на два года раньше запланированного срока, что подтверждает способность организации обеспечить себя собственной поддержкой.

Директор Wigmore Hall Джон Гилхули выразил резкую критику в адрес действующей политики субсидирования: «Arts Council не проявляет интерес к тому, что происходит на сцене, и не поддерживает великих исполнителей мира». По его мнению, текущие требования являются «слишком обременительными» и лишают сотрудников и совет директоров возможности сосредоточиться на главном – обеспечении высокого уровня исполнения.

Политика «Let's Create», направленная на расширение доступа к культуре, вызывает значительные споры. Гилхули сравнил элитарных музыкантов с олимпийскими чемпионами, указывая, что оценивать их достижения по тем же критериям, что и, к примеру, работу местного хора, недопустимо – подобно неверному сравнению профессиональной сборной Англии с любительской командой.

Несмотря на решение уйти из схемы финансирования, Wigmore Hall продолжит организовывать проекты для различных слоёв населения: работу с общинным хором, взаимодействие с людьми, страдающими деменцией, а также поддержку наиболее маргинализированных групп, хотя выполнение сложных квартальных отчетов остаётся существенным бременем.

Arts Council England, в свою очередь, настаивает на необходимости строгой отчетности и демонстрации публичной ценности предоставляемых средств. Организация подчёркивает свою «абсолютную приверженность творческому совершенству» и заявляет, что требования к отчетности сделаны максимально простыми для всех получателей субсидий.

При этом отмечается, что успешное развитие бизнес-моделей некоторых культурных учреждений позволяет им обходиться без государственной поддержки, что рассматривается как позитивное событие. Однако постоянное информационное бремя продолжает истощать силы сотрудников и снижать оперативную эффективность.

Резкое решение о выходе из схемы финансирования, вступающее в силу с 2026 года, отражает общую тенденцию в классической музыкальной среде: элита считает, что текущая модель финансирования уже не соответствует высокому уровню профессионализма и скорости развития сектора.


Новое на сайте

19164Уязвимые обучающие приложения открывают доступ к облакам Fortune 500 для криптомайнинга 19163Почему ботнет SSHStalker успешно атакует Linux уязвимостями десятилетней давности? 19162Microsoft устранила шесть уязвимостей нулевого дня и анонсировала радикальные изменения в... 19161Эскалация цифровой угрозы: как IT-специалисты КНДР используют реальные личности для... 19160Скрытые потребности клиентов и преимущество наблюдения над опросами 19159Академическое фиаско Дороти Паркер в Лос-Анджелесе 19158Китайский шпионский фреймворк DKnife захватывает роутеры с 2019 года 19157Каким образом корейские детские хоры 1950-х годов превратили геополитику в музыку и... 19156Научная революция цвета в женской моде викторианской эпохи 19155Как новый сканер Microsoft обнаруживает «спящих агентов» в открытых моделях ИИ? 19154Как новая кампания DEADVAX использует файлы VHD для скрытой доставки трояна AsyncRAT? 19153Как новые китайские киберкампании взламывают госструктуры Юго-Восточной Азии? 19152Культ священного манго и закат эпохи хунвейбинов в маоистском Китае 19151Готовы ли вы к эре коэффициента адаптивности, когда IQ и EQ больше не гарантируют успех? 19150Иранская группировка RedKitten применяет сгенерированный нейросетями код для кибершпионажа
Ссылка