Угрожают ли пожары и удобрения стандартам озонового контроля?

Исследования Ian Faloona, атмосферного химика Университета Калифорнии в Дэвисе, указывают на то, что дикие пожары и усиленное применение удобрений способствуют выбросам оксидов азота (NOx), что, наряду с потеплением климата, приводит к заметному увеличению наземного озона. «Мы вступаем в новую эру загрязнения воздуха», – заявил Faloona, опираясь на данные спутниковых наблюдений и наземных измерений в юго-западных районах США.
Угрожают ли пожары и удобрения стандартам озонового контроля?
Изображение носит иллюстративный характер

На ежегодном собрании Американского общества метеорологов в январе в Новом Орлеане были представлены результаты, показывающие, что выбросы NOx из лесных пожаров и сельскохозяйственных почв теперь сопоставимы с эмиссиями от автомобилей и производственных предприятий, традиционно считающихся главными источниками загрязнения.

Химические реакции, происходящие под воздействием солнечного света и застойного воздуха, способствуют образованию озона, повышая риск заболеваний дыхательной системы, репродуктивных нарушений, преждевременной смертности и развития некоторых видов рака.

Агентство по охране окружающей среды США, регулирующее один из шести основных загрязнителей воздуха с 1970-х годов, ужесточило стандарт в 2015 году, установив предельное значение озона в 70 частей на миллиард (ppb) за восьмичасовой период, однако изменение источников выбросов усложняет достижение этих норм.

Исторически уровни озона в городах снижались за счет сокращения эмиссий от автомобилей и промышленности – показатели опустились с 15–20 ppb до менее 6 ppb в среднем, за исключением крупных мегаполисов, таких как Лос-Анджелес. При этом вклад природных источников, включая пожары и почвенные выбросы, составляет от 1 до 7 ppb, что может достигать 50 процентов избытка озона, толкающего концентрацию к нормативным пределам.

Фактором формирования фонового уровня озона остается Тихий океан, обеспечивающий 64–70 ppb с 1990-х годов, в то время как недавние пожары в Лос-Анджелесе (январские инциденты), крупные очаги в Южной Каролине и события на Лонг-Айленде активно наращивают суммарный уровень загрязнения.

Климатолог Dan Jaffe из Университета Вашингтона в Ботелле установил, что в годы интенсивной пожарной активности количество дней с превышением установленных озоновых порогов удваивается, что подтверждает способность дымовых облаков ускорять химические процессы в атмосфере над городами.

Разработанный метод распределения источников озоновых выбросов выявил фундаментальный сдвиг в динамике загрязнения, при котором исключения по «исключительным событиям», предусмотренные нормативами EPA, зачастую не могут адекватно учитывать влияние пожаров – ситуация, способная ослабить эффективность регуляторных мер и привести к недооценке будущих выбросов от сельского хозяйства и природных возгораний.


Новое на сайте

19165Можно ли построить мировую сверхдержаву на чашках чая и фунтах сахара? 19164Уязвимые обучающие приложения открывают доступ к облакам Fortune 500 для криптомайнинга 19163Почему ботнет SSHStalker успешно атакует Linux уязвимостями десятилетней давности? 19162Microsoft устранила шесть уязвимостей нулевого дня и анонсировала радикальные изменения в... 19161Эскалация цифровой угрозы: как IT-специалисты КНДР используют реальные личности для... 19160Скрытые потребности клиентов и преимущество наблюдения над опросами 19159Академическое фиаско Дороти Паркер в Лос-Анджелесе 19158Китайский шпионский фреймворк DKnife захватывает роутеры с 2019 года 19157Каким образом корейские детские хоры 1950-х годов превратили геополитику в музыку и... 19156Научная революция цвета в женской моде викторианской эпохи 19155Как новый сканер Microsoft обнаруживает «спящих агентов» в открытых моделях ИИ? 19154Как новая кампания DEADVAX использует файлы VHD для скрытой доставки трояна AsyncRAT? 19153Как новые китайские киберкампании взламывают госструктуры Юго-Восточной Азии? 19152Культ священного манго и закат эпохи хунвейбинов в маоистском Китае 19151Готовы ли вы к эре коэффициента адаптивности, когда IQ и EQ больше не гарантируют успех?
Ссылка