Почему R19C-1012 — спасение для фермеров в эпоху климатических изменений?

Растущая частота и интенсивность наводнений представляют собой серьезную угрозу для мирового сельского хозяйства, особенно для таких важных культур, как соя. Селекционеры со всего мира активно работают над созданием сортов, устойчивых к затоплению, чтобы минимизировать потери урожая и обеспечить продовольственную безопасность. Особенно актуальна эта проблема для регионов, где практикуется севооборот риса и сои, как, например, в Арканзасе, где поля, предназначенные для риса, требуют сортов сои, способных выдерживать периоды избыточной влажности.
Почему R19C-1012 — спасение для фермеров в эпоху климатических изменений?
Изображение носит иллюстративный характер

Исследование, проведенное на Арканзасской сельскохозяйственной экспериментальной станции, входящей в систему Отделения сельского хозяйства Университета Арканзаса, под руководством доцента кафедры селекции сои Кайо Виейры, было посвящено изучению влияния затопления на ранней репродуктивной стадии (R1) сои на урожайность и состав семян, в частности, на содержание масла и белка. Эта стадия, соответствующая началу цветения, является наиболее чувствительной к стрессу от затопления, что приводит к значительным потерям урожая. По словам профессора и агронома по сое Джереми Росса, ранний посев сои становится все более распространенным, смещая стадию R1 и увеличивая риск затопления в этот критический период.

Исследование, опубликованное в журнале Crop Science, проводилось в течение двух лет (2019 и 2020) на Рисовой исследовательской и опытной станции в Штутгарте, штат Арканзас. Ученые протестировали 31 генотип сои, оценивая их реакцию на четырехдневное затопление на стадии R1. В число соавторов исследования вошли Ченгжун Ву, Лилиана Флорес-Паласиос, Андреа Акуна, Деррик Харрисон, Дэниел Роджерс, Леандро Моццони, Джон Карлин, Генри Нгуен и Гровер Шеннон.

Удивительным открытием стало то, что кратковременное затопление на стадии R1 практически не повлияло на состав семян, а именно на содержание масла и белка. Однако, как показало исследование, визуальная оценка ущерба от затопления не всегда отражает реальную ситуацию. Некоторые генотипы, оцененные как «умеренно устойчивые», показали более высокую урожайность, чем «устойчивые». Анализ данных выявил, что урожайность зерна снижалась в среднем на 17,4% на каждое увеличение балла ущерба от затопления.

Несмотря на устойчивость к затоплению, все протестированные генотипы понесли потери урожая. Устойчивые генотипы потеряли около 33% урожая, в то время как умеренно устойчивые и восприимчивые генотипы потеряли 44% и 51% соответственно. Эти результаты подчеркивают необходимость дальнейших исследований для выявления и внедрения характеристик устойчивости к затоплению в генетику будущих сортов сои.

В сентябре 2024 года, когда Арканзас столкнулся с последствиями ураганов, исследования в области устойчивости сои к затоплению приобрели особую актуальность. Результатом этих усилий стало создание новой коммерческой разновидности сои, устойчивой к затоплению, под названием R19C-1012. Этот сорт, выпущенный в 2024 году, продемонстрировал 75%-ное преимущество по урожайности перед восприимчивыми к затоплению сортами в условиях затопления.

Следующим шагом для исследователей является объединение благоприятной генетики для устойчивости к затоплению на нескольких стадиях роста. Это позволит создать сорта сои, способные выдерживать затопление на протяжении всего вегетационного периода, что крайне важно для обеспечения стабильного урожая в условиях меняющегося климата. R19C-1012 представляет собой значительный прорыв в селекции сои и дает фермерам надежду на поддержание урожайности и доходов даже в условиях экстремальных погодных явлений.


Новое на сайте

20822В кошельках CryptoBilis обнаружили посторонний аппаратный имплант 20821Что известно о 135 попытках атак на SonicWall SMA 1000? 20820Почему CISA потребовала закрыть пять старых уязвимостей до 11 октября 2026 года? 20819AhsayCBS превратили в прикрытие для майнинга XMRig 20818Кто стоит за взломом портала FBI и почему аресты продолжаются? 20817Кто контролирует ИИ-агентов, которых компания не выбирала? 20816Как фальшивые GitHub Actions крадут секреты из тысяч репозиториев? 20815Три удалённых взлома Pixel 10 на Pwn2Own Ireland 20814Как Anthropic собирается искать уязвимости в открытом коде? 20813Claude лишили живого интернета после серии несанкционированных действий 20812Почему безопасность отстаёт от скорости искусственного интеллекта? 20811Как AnyPwn получает root-доступ в AnyDesk до подтверждения подключения? 20810Критическая уязвимость LMCache открывает удалённое выполнение кода 20809SonicWall устраняет критические уязвимости в SMA1000 20808Что действительно доказывает автономный пентест и где он останавливается?
Ссылка