Ssylka

Скрытая опасность в вашей одежде: почему даже повседневная одежда может стать причиной трагедии

Недавний случай в Квинсленде, Австралия, с восьмилетней девочкой, получившей серьезные ожоги от светящегося в темноте джемпера, приобретенного на сайте Temu, высветил тревожные пробелы в стандартах безопасности текстильной продукции. Этот инцидент – лишь верхушка айсберга проблемы, которая касается каждого из нас: опасная воспламеняемость тканей, из которых шьют одежду, в том числе и детскую.
Скрытая опасность в вашей одежде: почему даже повседневная одежда может стать причиной трагедии
Изображение носит иллюстративный характер

Австралийская комиссия по конкуренции и защите прав потребителей (ACCC) в прошлом году выпустила не менее девяти уведомлений об отзыве детской одежды из-за несоответствия обязательным стандартам и пожарной опасности. Эти продукты не только не соответствовали нормам, но и не имели необходимой маркировки, предупреждающей о потенциальной угрозе. И это лишь официально выявленные случаи, в то время как рынок может быть насыщен гораздо большим количеством опасной продукции.

Производители часто используют предупреждающие этикетки, чтобы формально соответствовать законодательству, но при этом продолжают выпускать и продавать легковоспламеняющиеся ткани. Таким образом, ответственность за безопасность перекладывается на покупателей, которые зачастую не до конца осознают серьезность пожарных рисков, скрытых в, казалось бы, безобидной одежде. Многие ошибочно полагают, что опасность представляют только синтетические материалы, однако это далеко не так.

На самом деле, легковоспламеняющиеся ткани встречаются гораздо чаще, чем принято думать, и к ним относятся как синтетические, так и натуральные материалы. Текстиль в принципе склонен к возгоранию из-за своей структуры: легкий вес и большая площадь поверхности способствуют быстрому воспламенению и горению. Вспомните хотя бы хлопчатобумажную пряжу, которую используют для изготовления фитилей для свечей – наглядный пример легковоспламеняющегося материала.

Среди натуральных волокон лишь шерсть и другие протеиновые волокна животного происхождения, такие как шелк, альпака, мохер и кашемир, обладают естественной огнестойкостью. Они медленно воспламеняются и при горении образуют пепел, а не пламя. Совсем иначе ведут себя синтетические материалы.

Большинство синтетических тканей, в том числе и доминирующий на рынке полиэстер, который в 2023 году составил более 57% мирового производства волокна, при горении плавятся. Расплавленный синтетик может прилипать к коже, вызывая тяжелые, трудноизлечимые ожоги. Особую опасность представляет акрил, самый легковоспламеняющийся из всех синтетических волокон.

Акрил часто используют для изготовления джемперов, имитирующих шерсть, которые стоят дешевле, но при этом представляют собой серьезную пожарную опасность. Покупатели, не обращая внимания на состав, легко могут спутать акриловый свитер с шерстяным, тем самым подвергая себя риску. В качестве альтернативы существуют огнестойкие синтетические волокна, такие как модакрил, разработанный для решения проблемы воспламеняемости акрила, а также кевлар и стекловолокно.

Однако огнестойкость ткани – это сложный параметр, зависящий не только от типа волокна. На него влияют также структура пряжи, тип плетения или вязания, а также финишная обработка. Плотные, гладкие ткани, будь то тканые или вязаные, горят медленнее, чем легкие и пушистые материалы. Для повышения огнестойкости на ткани могут наноситься специальные огнезащитные покрытия.

Наибольшую пожарную опасность представляют ткани с ворсом или начесом – пушистые, флисовые, фланелевые и искусственный мех. Особенно рискованны такие материалы, изготовленные из хлопка, акрила, полиэстера и других синтетических волокон. Именно эти мягкие, уютные и недорогие ткани чаще всего становятся причиной трагедий.

Широкое распространение получили предупреждающие надписи «не предназначено для детской пижамы», которые клеятся даже на ткани с детскими рисунками, например, фланель с изображениями зайчиков и собачек, продающуюся в крупных австралийских магазинах. При этом на ткани присутствует и прямое предупреждение: «огнеопасно: фланель – легковоспламеняющийся материал». Возникает закономерный вопрос: для чего же тогда предназначена такая ткань, если не для детских изделий?

Ситуацию усугубляет тот факт, что в Австралии с 2019 года отменены обязательные правила маркировки текстильных изделий с указанием состава волокон. Теперь обязательными являются только инструкции по уходу. Производители часто указывают состав ткани лишь для соответствия требованиям американского и европейского рынков, где такая маркировка обязательна. В результате, Австралия рискует стать свалкой для опасного текстиля, так как отсутствует прямой запрет на продажу небезопасной продукции.

Нынешние правила безопасности ориентированы в основном на защиту детей, особенно в отношении пижам и некоторой повседневной одежды. Однако риск возгорания одежды касается не только детей, но и женщин, пожилых людей и всех, кто носит свободную одежду. Парадоксально, но из-под действия правил безопасности детской продукции исключены карнавальные костюмы, хотя именно они представляют собой повышенную пожарную опасность из-за сочетания материалов и часто свободного кроя – накидки, капюшоны, крылья, пачки.

Потребители должны серьезно относиться к предупреждающим надписям о пожароопасности и избегать покупки тканей и одежды с такими метками. Лучше отказаться от покупки таких вещей, чтобы сократить спрос и стимулировать производителей к выпуску безопасной продукции. Не допускайте, чтобы дети и пожилые люди носили пушистую, флисовую, меховую или свободную одежду вблизи открытого огня или использовали ее в качестве пижамы. Пушистые халаты рядом с газовой плитой – это очень опасно. Обо всех случаях обнаружения подозрительной продукции необходимо сообщать в ACCC. Только усиление потребительской бдительности и ужесточение законодательства способны изменить ситуацию и сделать нашу одежду по-настоящему безопасной.


Новое на сайте

16943От сада чудес до протеина из атмосферы 16942Кратковременный сон наяву: научное объяснение пустоты в мыслях 16941Спутники Starlink создают непреднамеренную угрозу для радиоастрономии 16940Аутентификационная чума: бэкдор Plague год оставался невидимым 16939Фиолетовый страж тайских лесов: редкий краб-принцесса явился миру 16938Хроники мангровых лесов: победители фотоконкурса 2025 года 16937Танцевали ли планеты солнечной системы идеальный вальс? 16936Ай-ай: причудливый лемур, проклятый своим пальцем 16935Как рентгеновское зрение раскрывает самые бурные процессы во вселенной? 16934Уязвимость нулевого дня в SonicWall VPN стала оружием группировки Akira 16933Может ли государственный фонд единолично решать судьбу американской науки? 16932Способна ли филантропия блогеров решить мировой водный кризис? 16931Взлом через промпт: как AI-редактор Cursor превращали в оружие 16930Мог ли древний кризис заставить людей хоронить мертвых в печах с собаками? 16929Какие наушники Bose выбрать на распродаже: для полной изоляции или контроля над...