Ssylka

Этическая дилемма: экспонирование умерших в музеях

Музеи по всему миру сталкиваются с фундаментальным этическим вопросом: допустимо ли выставлять останки умерших людей в качестве экспонатов? Эта проблема затрагивает множество аспектов — от согласия, которое невозможно получить от умерших, до баланса между образовательной ценностью и потенциальным дискомфортом посетителей.
Этическая дилемма: экспонирование умерших в музеях
Изображение носит иллюстративный характер

Показательным примером подхода к этой проблеме стала выставка египетских мумий в Национальном музее Австралии, которая привлекла рекордные 208 000 посетителей. Организаторы приняли ряд важных решений: мумифицированные останки были размещены в отдельном помещении, вход в которое был добровольным. Тела демонстрировались в обернутом состоянии, а детали под обертками можно было увидеть с помощью сканов. Пространство выставки было спроектировано таким образом, чтобы посетители могли предаться тихим размышлениям.

Иной подход был применен на выставке, посвященной Помпеям, в том же музее. Здесь демонстрировались не настоящие останки, а смоляные копии гипсовых слепков XIX-XX веков. Эти слепки были созданы путем заливки гипса в полости, оставленные телами жертв извержения Везувия. Экспозиция имитировала улицу Помпей, а слепки были размещены в полуоткрытом пространстве с низким барьером. Среди экспонатов были фигуры двух мужчин в полуобъятиях, трехлетнего ребенка и собаки. Один из слепков, изображающий взрослого, закрывающего лицо, был частично виден над барьером. Выставка сопровождалась анимированным изображением извержения вулкана со звуковым сопровождением, а некоторые указатели предупреждали о громком звуке и наличии слепков.

Критики высказывали различные мнения об этих подходах. Джон Макдональд считал, что отдельное пространство для мумий было «чрезмерным», а Кристофер Аллен поставил под сомнение необходимость церемонии приветствия мумий традиционными хранителями. В то же время возникает вопрос: насколько уместно сравнительно открытое экспонирование помпейских слепков, учитывая их потенциально тревожный характер?

Музейные практики в этой области претерпевают значительные изменения. Доктор Мелани Питкин из музея Чау Чак Винг руководит Проектом исследования человеческих останков, который включает консультации с сообществами египетского происхождения, разработку культурно-специфических руководств и удаление неупакованных частей тел из экспозиций. Смитсоновский институт полностью убрал человеческие останки из своих выставок, а в Великобритании депутаты парламента выпустили программный документ «Упокоение предков», призывающий к удалению человеческих останков из британских музеев.

Особенно острой является проблема останков коренных народов, которые часто изымались насильственно и без согласия в колониальную эпоху. Многие музеи сейчас возвращают эти останки через процессы реституции и репатриации. Немецкий натуралист Отто Финш (1839-1917) создал 164 «этнических» слепка, в том числе с представителей коренных народов Австралии. В последние годы наблюдается тенденция к возвращению таких артефактов: Государственные музеи Берлина вернули останки предков в Австралию, а Государственные этнографические коллекции Саксонии в 2023 году вернули восемь гипсовых слепков в Аотеароа Новую Зеландию.

Для разных культурных контекстов требуются различные этические подходы. Хотя помпейские слепки помогают передать масштаб человеческой трагедии, можно было бы сделать больше для предоставления посетителям выбора относительно просмотра этих экспонатов и создания атмосферы, способствующей более глубокому размышлению и почтению. Необходим творческий и уважительный подход к теме смерти в музейных экспозициях.

Наиболее важным в решении этой этической дилеммы остается продолжающийся диалог и обмен перспективами между музейными работниками, представителями различных культур и широкой общественностью. Только так можно найти баланс между образовательной ценностью экспонатов и уважением к умершим, чьи останки или изображения представлены в музеях.


Новое на сайте

18663Масштабная кампания ShadyPanda заразила миллионы браузеров через официальные обновления 18662Как помидорные бои и персонажи Pixar помогают лидерам превратить корпоративную культуру в... 18661Как астероид 2024 YR4 стал первой исторической проверкой системы планетарной защиты и... 18660Агентные ИИ-браузеры как троянский конь новой эры кибербезопасности 18659Многовековая история изучения приливов от античных гипотез до синтеза Исаака Ньютона 18658Как выглядела защита от солнца римских легионеров в Египте 1600 лет назад? 18657Хакеры ToddyCat обновили арсенал для тотального взлома Outlook и Microsoft 365 18656Асимметрия безопасности: почему многомиллионные вложения в инструменты детекции не... 18655Как безопасно использовать репозитории Chocolatey и Winget, не подвергая инфраструктуру... 18654Масштабная утечка конфиденциальных данных через популярные онлайн-форматеры кода 18653Как расширение списка жертв взлома Gainsight связано с запуском вымогателя ShinySp1d3r 18652Как расширение Crypto Copilot незаметно похищает средства пользователей Solana на... 18651Как обновление политик безопасности Microsoft Entra ID в 2026 году искоренит атаки 18650Архитектурная уязвимость Microsoft Teams позволяет хакерам отключать защиту Defender 18649Вторая волна червеобразной атаки Shai-Hulud прорвала защиту экосистем npm и Maven