Масштабное исследование, опубликованное в журнале PLOS One, раскрывает уникальную картину эволюции землепользования в Южной Азии за последние 12 000 лет. Работа проводилась в рамках международного проекта Past Global Changes (PAGES) LandCover6K, действовавшего с 2014 по 2021 год.
data:image/s3,"s3://crabby-images/63731/637318a8f4bbfed6ef7750185381a5bbb40c6291" alt="Как древние люди южной Азии меняли ландшафт на протяжении 12 тысячелетий?"
Исследовательская группа под руководством Кэтлин Моррисон из Школы искусств и наук Пенсильванского университета сосредоточила внимание на двух ключевых периодах: раннем голоцене (12 000 лет назад) и среднем голоцене (6 000 лет назад). Первый автор исследования Дженнифер Бейтс из Сеульского университета совместно с постдоком Остином Чедом Хиллом и доцентом Эмили Хаммер из Пенсильванского университета провели комплексный анализ археологических данных.
Ученые обнаружили, что на протяжении раннего голоцена основным способом жизнеобеспечения было охотничье-собирательское хозяйство с активным использованием лесных и прибрежных ресурсов. Земледелие появилось значительно позже – около 9 000 лет назад на территории современного Пакистана.
Методология исследования включала анализ костей домашних животных, растительных остатков, следов ирригационных систем и пыльцевых записей. Мари-Жозе Гайяр из Университета Линнея, основательница исследовательской группы, подчеркивает важность комплексного подхода к изучению древних ландшафтов.
Особую значимость исследованию придает тот факт, что Южная Азия сегодня является домом для более чем миллиарда человек. Понимание долгосрочных изменений в землепользовании критически важно для современного климатического моделирования.
В настоящее время продолжается совместный проект Пенсильванского университета и Археологической службы Индии в Карнатаке (Южная Индия), изучающий последние 5 000 лет экологической истории региона. Программа включает подготовку индийских специалистов в области ландшафтной археологии.
Исследователи столкнулись с рядом сложностей: ограниченность исторических данных, неравномерное качество информации по разным регионам, недостаток радиоуглеродных датировок (особенно в Бангладеш). Потребовалось восемь лет кропотливой работы для анализа и систематизации имеющихся данных.
data:image/s3,"s3://crabby-images/63731/637318a8f4bbfed6ef7750185381a5bbb40c6291" alt="Как древние люди южной Азии меняли ландшафт на протяжении 12 тысячелетий?"
Изображение носит иллюстративный характер
Исследовательская группа под руководством Кэтлин Моррисон из Школы искусств и наук Пенсильванского университета сосредоточила внимание на двух ключевых периодах: раннем голоцене (12 000 лет назад) и среднем голоцене (6 000 лет назад). Первый автор исследования Дженнифер Бейтс из Сеульского университета совместно с постдоком Остином Чедом Хиллом и доцентом Эмили Хаммер из Пенсильванского университета провели комплексный анализ археологических данных.
Ученые обнаружили, что на протяжении раннего голоцена основным способом жизнеобеспечения было охотничье-собирательское хозяйство с активным использованием лесных и прибрежных ресурсов. Земледелие появилось значительно позже – около 9 000 лет назад на территории современного Пакистана.
Методология исследования включала анализ костей домашних животных, растительных остатков, следов ирригационных систем и пыльцевых записей. Мари-Жозе Гайяр из Университета Линнея, основательница исследовательской группы, подчеркивает важность комплексного подхода к изучению древних ландшафтов.
Особую значимость исследованию придает тот факт, что Южная Азия сегодня является домом для более чем миллиарда человек. Понимание долгосрочных изменений в землепользовании критически важно для современного климатического моделирования.
В настоящее время продолжается совместный проект Пенсильванского университета и Археологической службы Индии в Карнатаке (Южная Индия), изучающий последние 5 000 лет экологической истории региона. Программа включает подготовку индийских специалистов в области ландшафтной археологии.
Исследователи столкнулись с рядом сложностей: ограниченность исторических данных, неравномерное качество информации по разным регионам, недостаток радиоуглеродных датировок (особенно в Бангладеш). Потребовалось восемь лет кропотливой работы для анализа и систематизации имеющихся данных.