Нападение на Салмана Рушди: писатель дал показания в суде против предполагаемого нападавшего

В зале суда штата Нью-Йорк прозвучали драматические показания всемирно известного писателя Салмана Рушди о нападении, которое едва не стоило ему жизни. 77-летний британско-индийский автор впервые публично рассказал о событиях 12 августа 2022 года, когда на него напали во время выступления в престижном Институте Чатокуа.
Нападение на Салмана Рушди: писатель дал показания в суде против предполагаемого нападавшего
Изображение носит иллюстративный характер

Рушди должен был выступить с лекцией о США как убежище для писателей в изгнании, когда 27-летний Хади Матар, одетый в темную одежду и маску, атаковал его. Писатель запомнил «темные и свирепые» глаза нападавшего перед тем, как получил первый удар в челюсть и шею. «Я думал, что умираю. Я лежал в луже собственной крови», – свидетельствовал Рушди.

Нападение было особенно жестоким – писатель получил 15 ударов ножом. Травмы затронули глаз, щеку, шею, грудь, торс и бедро. Правый глаз Рушди полностью потерял зрение, также была серьезно ранена левая рука. После нападения писатель провел 17 дней в травматологическом центре.

Хади Матар не признал себя виновным в нападении и покушении на убийство. Его адвокат Линн Шаффер во время перекрестного допроса пыталась поставить под сомнение точность воспоминаний Рушди о событиях того дня. Прокуратура пока не озвучила официальный мотив нападения.

Это нападение стало шокирующим продолжением преследований писателя, начавшихся после публикации его романа «Сатанинские стихи» в 1988 году. Книга была воспринята многими мусульманами как богохульная, что привело к изданию религиозным лидером Ирана фетвы, призывающей к смерти Рушди. В результате писатель был вынужден скрываться девять лет.

До нападения Рушди говорил, что ведет «относительно нормальную» жизнь. Нападавшего удалось обезвредить благодаря быстрой реакции присутствовавших в зале людей. В ближайшее время ожидаются показания хирурга, оперировавшего писателя, и сотрудников правоохранительных органов.

Это судебное разбирательство привлекло внимание мировой общественности не только как процесс над предполагаемым преступником, но и как символ продолжающейся борьбы за свободу слова и творчества против религиозного экстремизма и нетерпимости.


Новое на сайте

20276Как один npm-пакет для защиты кода сам стал источником заражения? 20275Может ли обычное письмо взломать вашу почту в Zimbra? 20274Зачем сразу несколько разведок взломали портал полиции Белуджистана? 20273Кошельки, которые «родились слабыми»: как уязвимость Ill Bloom стоила криптовладельцам... 20272Как мошенники используют фальшивую регистрацию passkey, чтобы захватить чужой Microsoft... 20271Как безобидный установщик 7-Zip превращает компьютер в чужой прокси-сервер? 20270Термометр, а не трофей: зачем всем вдруг понадобились базы уязвимостей 20269Почему кнопка «разрешить» в AI-редакторах кода может обмануть даже опытного разработчика? 20268Как китайская группировка Silver Fox превратила инструмент против цензуры в оружие для... 20266Почему физик из Лондона получил один из самых престижных призов в науке за измерение... 20265Сколько времени нужно хакеру, чтобы взломать вашу сеть — и успеете ли вы это заметить? 20264Как ИИ-агент, который должен ловить вирусы, сам стал вирусом 20263Переговорщик по выкупам работал на тех самых хакеров, от которых должен был защищать... 20262Дыра в Defender: как гонка процессов открывала путь к правам SYSTEM, а заплатка принесла...
Ссылка