Нужно ли запретить итераторы в C++ для повышения безопасности?

Итераторы в C++, реализованные на основе адресной арифметики, могут приводить к ошибкам, поскольку их легко сделать недействительными после модификации исходных данных, из которых они были получены. Проблема заключается в отсутствии контекста у итераторов, являющихся, по сути, указателями на память. Это приводит к таким проблемам, как циклические ссылки и утечки памяти.
Нужно ли запретить итераторы в C++ для повышения безопасности?
Изображение носит иллюстративный характер

Для решения этих проблем предлагается использовать плагин компилятора, который отслеживает взаимосвязь между итераторами и исходными данными. Плагин должен выявлять модификации данных, делающие итераторы недействительными, и выдавать предупреждение или ошибку. Для этого плагин будет отслеживать присваивания новых значений исходным данным, передачу данных в качестве неконстантных аргументов функций, а также вызовы модифицирующих методов.

Один из предложенных подходов заключается в обертывании итераторов прокси-классом, который связывает их с исходным контейнером. Этот прокси-класс будет выполнять отложенный вызов метода итерирования только в момент обращения к итератору, что исключает использование недействительных итераторов. Такой подход, вероятно, потребует запретить прямое использование итераторов и разрешить их только через прокси-класс, контролируемый плагином компилятора.

Несмотря на то, что полная реализация данного подхода еще не завершена, предварительные результаты позволили определить окончательную архитектуру плагина компилятора. В частности, для анализа AST (абстрактного синтаксического дерева) было решено использовать RecursiveASTVisitor вместо AST Matcher, так как первый метод позволяет более гибко управлять обходом дерева и проще обеспечивает контекстную информацию при анализе кода.


Новое на сайте

19989Шесть историй, которые умещаются на ладони 19986Как 30 000 аккаунтов Facebook оказались в руках вьетнамских хакеров? 19985LofyGang вернулась: как бразильские хакеры охотятся на геймеров через поддельные читы 19984Автономная проверка защиты: как не отстать от ИИ-атак 19983Взлом Trellix: хакеры добрались до исходного кода одной из ведущих компаний по... 19982Почему почти 3000 монет в норвежском поле перевернули представление о викингах? 19981Как поддельная CAPTCHA опустошает ваш счёт и крадёт криптовалюту? 19980Слежка за каждым шагом: как ИИ превращает государство в машину тотального контроля 19979Как хакеры грабят компании через звонок в «техподдержку» 19978Почему именно Нью-Йорк стал самым уязвимым городом восточного побережья перед... 19977Как одна команда git push открывала доступ к миллионам репозиториев 19976Зачем древние народы убивали ножами и мечами: оружие как основа власти 19975Как Python-бэкдор DEEPDOOR крадёт ваши облачные пароли незаметно? 19974Послание в бутылке: математика невозможного 19973Почему ИИ-инфраструктура стала новой целью хакеров быстрее, чем ждали все?
Ссылка