Нужно ли запретить итераторы в C++ для повышения безопасности?

Итераторы в C++, реализованные на основе адресной арифметики, могут приводить к ошибкам, поскольку их легко сделать недействительными после модификации исходных данных, из которых они были получены. Проблема заключается в отсутствии контекста у итераторов, являющихся, по сути, указателями на память. Это приводит к таким проблемам, как циклические ссылки и утечки памяти.
Нужно ли запретить итераторы в C++ для повышения безопасности?
Изображение носит иллюстративный характер

Для решения этих проблем предлагается использовать плагин компилятора, который отслеживает взаимосвязь между итераторами и исходными данными. Плагин должен выявлять модификации данных, делающие итераторы недействительными, и выдавать предупреждение или ошибку. Для этого плагин будет отслеживать присваивания новых значений исходным данным, передачу данных в качестве неконстантных аргументов функций, а также вызовы модифицирующих методов.

Один из предложенных подходов заключается в обертывании итераторов прокси-классом, который связывает их с исходным контейнером. Этот прокси-класс будет выполнять отложенный вызов метода итерирования только в момент обращения к итератору, что исключает использование недействительных итераторов. Такой подход, вероятно, потребует запретить прямое использование итераторов и разрешить их только через прокси-класс, контролируемый плагином компилятора.

Несмотря на то, что полная реализация данного подхода еще не завершена, предварительные результаты позволили определить окончательную архитектуру плагина компилятора. В частности, для анализа AST (абстрактного синтаксического дерева) было решено использовать RecursiveASTVisitor вместо AST Matcher, так как первый метод позволяет более гибко управлять обходом дерева и проще обеспечивает контекстную информацию при анализе кода.


Новое на сайте

19521Банковский троян VENON на Rust атакует Бразилию с помощью девяти техник обхода защиты 19520Бонобо агрессивны не меньше шимпанзе, но всё решают самки 19519Почему 600-килограммовый зонд NASA падает на Землю из-за солнечной активности? 19518«Липовый календарь»: как расписание превращает работников в расходный материал 19517Вредоносные Rust-пакеты и ИИ-бот крадут секреты разработчиков через CI/CD-пайплайны 19516Как хакеры за 72 часа превратили npm-пакет в ключ от целого облака AWS 19515Как WebDAV-диск и поддельная капча помогают обойти антивирус? 19514Могут ли простые числа скрываться внутри чёрных дыр? 19513Метеорит пробил крышу дома в Германии — откуда взялся огненный шар над Европой? 19512Уязвимости LeakyLooker в Google Looker Studio открывали доступ к чужим базам данных 19511Почему тысячи серверов оказываются открытой дверью для хакеров, хотя могли бы ею не быть? 19510Как исследователи за четыре минуты заставили ИИ-браузер Perplexity Comet попасться на... 19509Может ли женщина без влагалища и шейки матки зачать ребёнка естественным путём? 19508Зачем учёные из Вены создали QR-код, который невозможно увидеть без электронного... 19507Девять уязвимостей CrackArmor позволяют получить root-доступ через модуль безопасности...
Ссылка