Ssylka

Могут ли поля-ловушки остановить гусиный налет? Эксперимент в Финляндии предлагает новое решение

Северная Карелия, живописный регион Финляндии, столкнулся с серьезной проблемой, которая угрожает местному сельскому хозяйству. Казалось бы, дикие гуси, такие как казарки белощекие, должны радовать глаз, однако в этом регионе они превратились в настоящих вредителей. Эти птицы, питаясь на сельскохозяйственных полях, наносят значительный экономический ущерб фермерским хозяйствам.
Могут ли поля-ловушки остановить гусиный налет? Эксперимент в Финляндии предлагает новое решение
Изображение носит иллюстративный характер

Финляндия ежегодно выплачивает до 4 миллионов евро в качестве компенсации фермерам за ущерб, нанесенный охраняемыми видами животных. Примечательно, что именно казарки белощекие являются основной причиной сельскохозяйственного ущерба, связанного с охраняемыми видами, в этой стране. Большая часть компенсационных выплат направляется фермерам, работающим в Северной и Южной Карелии.

Северная и Южная Карелия играют важную роль в молочном животноводстве Финляндии, и ущерб, наносимый гусями, напрямую влияет на доходы местных фермеров. Профессор Юкка Форсман из Института природных ресурсов Финляндии подчеркивает необходимость разработки эффективных стратегий для смягчения конфликта между человеком и дикой природой и минимизации ущерба.

В поисках решения этой проблемы группа исследователей из Университета Турку и Института природных ресурсов Финляндии предложила инновационный подход, основанный на комбинированном использовании так называемых «полей размещения» и «полей отпугивания». Суть идеи заключается в создании специально отведенных территорий для кормления гусей – полей размещения – и участков, где птиц активно отпугивают, защищая, таким образом, важные сельскохозяйственные культуры.

Поля размещения представляют собой участки, предназначенные для кормления гусей, что позволяет сконцентрировать их присутствие и, соответственно, ущерб в определенных местах. Поля отпугивания, напротив, являются зонами, где гусей активно отваживают, чтобы защитить важные посевы в других местах. Важно отметить, что выбор полей размещения и отпугивания осуществляется совместно фермерами и властями, учитывая местные условия и потребности.

Результаты этого исследования были опубликованы в престижном «Журнале прикладной экологии». Для изучения эффективности предложенного метода, ученые провели полевые эксперименты в Северной Карелии. В рамках исследования были выделены три типа полей: обычные посевные поля (без управления гусями), поля размещения и поля отпугивания.

Ключевым результатом стало наблюдение, что казарки белощекие предпочитают кормиться на полях размещения по сравнению как с обычными посевными полями, так и с полями отпугивания. Это подтверждает эффективность концепции полей размещения в привлечении гусей на специально отведенные участки. Интересно, что поля отпугивания использовались гусями даже меньше, чем ожидалось, что свидетельствует об эффективности методов отпугивания в снижении количества кормящихся гусей.

Профессор Тони Лааксонен из Университета Турку подчеркивает важность понимания индивидуального поведения гусей в сети различных типов полей. Предыдущие оценки проблемы фокусировались в основном на количестве гусей или стоимости ущерба, однако им не хватало данных об индивидуальном поведении птиц в таких полевых сетях.

Доктор Мартин Зельтманн из Университета Турку, ведущий автор исследования, особо отмечает бесценные знания местных фермеров. Выбор мест для полей размещения и отпугивания основывался на территориях с исторически высокой активностью гусей, и эти решения были приняты с учетом опыта и знаний местных фермеров, что обеспечило практическую применимость и эффективность подхода.

Исследователи приходят к выводу, что скоординированная стратегия, основанная на знаниях заинтересованных сторон и согласованном использовании правильно спроектированных полей размещения и отпугивания, может помочь фермерам заблаговременно подготовиться к гусиному нашествию и снизить затраты, связанные с ущербом от гусей. Такой подход способен не только минимизировать ущерб урожаю, но и снизить остроту конфликта между человеком и дикой природой, обеспечивая более устойчивое сосуществование сельского хозяйства и популяции казарок в регионе.


Новое на сайте

18604Является ли рекордная скидка на Garmin Instinct 3 Solar лучшим предложением ноября? 18603Могла ли детская смесь ByHeart вызвать национальную вспышку ботулизма? 18602Готовы ли банки доверить агентскому ИИ управление деньгами клиентов? 18601Как сезонные ветры создают миллионы загадочных полос на Марсе? 18600Как тело человека превращается в почву за 90 дней? 18599Как ваш iPhone может заменить паспорт при внутренних перелетах по США? 18598Мозговой шторм: что происходит, когда мозг отключается от усталости 18597Раскрыта асимметричная форма рождения сверхновой 18596Скидки Ninja: как получить идеальную корочку и сэкономить на доставке 18595Почему работа на нескольких работах становится новой нормой? 18594Записная книжка против нейросети: ценность медленного мышления 18593Растущая брешь в магнитном щите земли 18592Каким образом блокчейн-транзакции стали новым инструментом для кражи криптовалюты? 18591Что скрывается за ростом прибыли The Walt Disney Company? 18590Является ли ИИ-архитектура, имитирующая мозг, недостающим звеном на пути к AGI?