Традиционные рекомендации по созданию паролей, требующие использования коротких, но сложных комбинаций из заглавных и строчных букв, цифр и символов, устарели. Основной недостаток этого подхода заключается в концентрации на сложности, в то время как ключевым фактором защиты от современных атак методом перебора является длина. Безопасность пароля определяется количеством возможных комбинаций, которые должен перебрать злоумышленник, — это понятие известно как эффективная энтропия. Восьмизначный «сложный» пароль, такой как

Злоумышленники не угадывают пароли в реальном времени, а похищают базы данных с хэшами паролей в результате утечек. Затем они используют мощное оборудование для подбора соответствий в офлайн-режиме, проверяя миллионы комбинаций в секунду. В этом контексте длина пароля становится решающим фактором. Пароль из 16 символов, состоящий только из строчных букв, имеет 26 в 16-й степени (26^16) комбинаций. Это число в миллиарды раз превышает количество комбинаций для сложного восьмизначного пароля, делая его взлом практически невозможным при текущем уровне технологий.
Парольная фраза — это последовательность из нескольких слов, которая обеспечивает необходимую длину и при этом легко запоминается. Пример надежной парольной фразы:
Этот подход соответствует современным рекомендациям Национального института стандартов и технологий США (NIST), который теперь отдает приоритет длине пароля, а не принудительной сложности. Устаревший минимум в 8 символов больше не считается достаточным для обеспечения безопасности.
Для создания надежной парольной фразы пользователям следует выбрать 3-4 случайных, не связанных между собой слова и соединить их разделителем, например дефисом или точкой. Примеры:
Для внедрения политики парольных фраз в организации рекомендуется поэтапный подход. На первом этапе создается пилотная группа из 50-100 пользователей из разных отделов. В течение двух недель им предоставляются новые рекомендации, а их действия отслеживаются без принудительного применения правил. На втором этапе вводится режим предупреждений: система уведомляет пользователей, если их новая парольная фраза является слабой или обнаружена в базах данных утечек, но не блокирует ее использование. Это повышает осведомленность пользователей, не перегружая службу поддержки.
Полное принудительное внедрение новой политики происходит только после анализа ее влияния. Для оценки эффективности отслеживаются ключевые показатели эффективности (KPI): процент внедрения парольных фраз, сокращение количества запросов на сброс пароля в службу поддержки, число срабатываний блокировки по списку запрещенных паролей и жалобы пользователей на неудобства.
Техническая реализация требует обновления политик паролей в Active Directory. Необходимо внести три ключевых изменения: увеличить минимальную длину пароля с 8 до 14 и более символов; отменить требования к обязательной сложности (использование заглавных букв, цифр, символов); внедрить обязательную проверку новых парольных фраз по базам скомпрометированных учетных данных в реальном времени.
Для поддержки этих изменений используются такие технологии, как система самостоятельного сброса паролей (SSPR), которая снижает нагрузку на ИТ-отдел, и инструменты аудита паролей для выявления пользователей со слабыми учетными данными. Инструмент Specops Password Policy расширяет стандартные возможности Active Directory, позволяя блокировать более 4 миллиардов известных скомпрометированных паролей из ежедневно обновляемого списка, синхронизировать политики с Azure AD и интегрироваться с рабочими процессами SSPR.
В качестве примера: организация устанавливает политику минимальной длины в 15 символов без требований к сложности. Пользователь создает парольную фразу
Парольные фразы не являются панацеей. Они должны быть частью многоуровневой системы безопасности, которая включает многофакторную аутентификацию (MFA) и постоянный мониторинг скомпрометированных учетных данных. Однако при обновлении корпоративных политик безопасности ресурсы следует направлять на то, что действительно эффективно против современных угроз: увеличение минимальной длины пароля, упрощение правил для пользователей и блокировка уже взломанных паролей в реальном времени.
P@ssw0rd!, имеет около 218 триллионов возможных комбинаций. Современные графические процессоры способны взломать такой пароль за несколько месяцев, а не лет. 
Изображение носит иллюстративный характер
Злоумышленники не угадывают пароли в реальном времени, а похищают базы данных с хэшами паролей в результате утечек. Затем они используют мощное оборудование для подбора соответствий в офлайн-режиме, проверяя миллионы комбинаций в секунду. В этом контексте длина пароля становится решающим фактором. Пароль из 16 символов, состоящий только из строчных букв, имеет 26 в 16-й степени (26^16) комбинаций. Это число в миллиарды раз превышает количество комбинаций для сложного восьмизначного пароля, делая его взлом практически невозможным при текущем уровне технологий.
Парольная фраза — это последовательность из нескольких слов, которая обеспечивает необходимую длину и при этом легко запоминается. Пример надежной парольной фразы:
«ковер-статика-крендель-вызвать». Такие фразы превосходят сложные пароли не только теоретически, но и на практике. Пользователи реже забывают или записывают их, что приводит к сокращению обращений в службу поддержки для сброса пароля. Кроме того, парольные фразы, состоящие из случайных слов, обходят стандартные методы атак, нацеленные на словарные слова с простыми заменами символов (например, @ вместо a или 0 вместо o). Этот подход соответствует современным рекомендациям Национального института стандартов и технологий США (NIST), который теперь отдает приоритет длине пароля, а не принудительной сложности. Устаревший минимум в 8 символов больше не считается достаточным для обеспечения безопасности.
Для создания надежной парольной фразы пользователям следует выбрать 3-4 случайных, не связанных между собой слова и соединить их разделителем, например дефисом или точкой. Примеры:
манго-ледник-ноутбук-печь или сверчок. шоссе. горчица. пианино. Важно избегать использования текстов песен, имен собственных и известных цитат. Главное правило безопасности — никогда не использовать одну и ту же парольную фразу для разных учетных записей. Цель состоит в достижении длины и случайности, а не в участии в «театре сложности» с обязательными спецсимволами. Для внедрения политики парольных фраз в организации рекомендуется поэтапный подход. На первом этапе создается пилотная группа из 50-100 пользователей из разных отделов. В течение двух недель им предоставляются новые рекомендации, а их действия отслеживаются без принудительного применения правил. На втором этапе вводится режим предупреждений: система уведомляет пользователей, если их новая парольная фраза является слабой или обнаружена в базах данных утечек, но не блокирует ее использование. Это повышает осведомленность пользователей, не перегружая службу поддержки.
Полное принудительное внедрение новой политики происходит только после анализа ее влияния. Для оценки эффективности отслеживаются ключевые показатели эффективности (KPI): процент внедрения парольных фраз, сокращение количества запросов на сброс пароля в службу поддержки, число срабатываний блокировки по списку запрещенных паролей и жалобы пользователей на неудобства.
Техническая реализация требует обновления политик паролей в Active Directory. Необходимо внести три ключевых изменения: увеличить минимальную длину пароля с 8 до 14 и более символов; отменить требования к обязательной сложности (использование заглавных букв, цифр, символов); внедрить обязательную проверку новых парольных фраз по базам скомпрометированных учетных данных в реальном времени.
Для поддержки этих изменений используются такие технологии, как система самостоятельного сброса паролей (SSPR), которая снижает нагрузку на ИТ-отдел, и инструменты аудита паролей для выявления пользователей со слабыми учетными данными. Инструмент Specops Password Policy расширяет стандартные возможности Active Directory, позволяя блокировать более 4 миллиардов известных скомпрометированных паролей из ежедневно обновляемого списка, синхронизировать политики с Azure AD и интегрироваться с рабочими процессами SSPR.
В качестве примера: организация устанавливает политику минимальной длины в 15 символов без требований к сложности. Пользователь создает парольную фразу
зонт-подставка-фонтан-эскиз. Система подтверждает, что фраза отсутствует в списках скомпрометированных данных, и принимает ее. Пользователь легко запоминает свою парольную фразу, и обращение в службу поддержки не требуется. Парольные фразы не являются панацеей. Они должны быть частью многоуровневой системы безопасности, которая включает многофакторную аутентификацию (MFA) и постоянный мониторинг скомпрометированных учетных данных. Однако при обновлении корпоративных политик безопасности ресурсы следует направлять на то, что действительно эффективно против современных угроз: увеличение минимальной длины пароля, упрощение правил для пользователей и блокировка уже взломанных паролей в реальном времени.