Многие химические соединения, которые указываются как неактивные или инертные ингредиенты в гербицидах, долгое время считались безопасными для окружающей среды и человека. Однако свежие исследования специалистов из инженерной школы МакКелви при Университете Вашингтона в Сент-Луисе показывают, что эти вещества могут играть ключевую роль в образовании опасных примесей в питьевой воде.
Команда под руководством аспирантки Жан Браунелл и доцента Кимберли Паркер сфокусировалась на аминах, которые используются в гербицидах как стабилизаторы — для повышения растворимости и уменьшения сноса препаратов ветром. В процессе дезинфекции воды амины могут превращаться в нитрозамины — классы дезинфекционных побочных продуктов (DBPs), известных своим канцерогенным потенциалом даже в очень малых концентрациях.
Результаты исследования опубликованы 15 апреля в журнале Water Research. Авторы отмечают, что за последние два десятилетия объем применения аминов в гербицидах значительно вырос, особенно в регионе Среднего Запада США. Жан Браунелл сопоставила эти данные с объемами применения других известных предшественников нитрозаминов, таких как фармацевтические препараты ранитидин и метформин, которые ранее считались основными источниками этих загрязнителей. Оказалось, что концентрации аминов из сельскохозяйственных стоков могут быть сопоставимы с выбросами из медицинских источников.
«Всем нужно здоровое питание и чистая вода, поэтому нам важно изучать, как гербициды, применяемые в сельском хозяйстве, влияют на последующую очистку воды», — отмечает Жан Браунелл.
Принято считать, что основные источники нитрозаминовых предшественников — промышленные и бытовые сточные воды. Однако новые данные показывают, что именно сельскохозяйственный сток может внести значительный вклад в загрязнение водоемов этими веществами. В частности, неактивные ингредиенты гербицидов, ранее оставшиеся вне поля зрения регуляторов, становятся заметным фактором риска.
«Раньше считалось, что основной источник нитрозаминовых предшественников — это потребительские товары... Но когда агрохимическая практика меняется, нельзя полагаться на устаревшие данные», — подчеркивает Кимберли Паркер.
Исследование показывает, что неактивные компоненты гербицидов могут оказывать большее влияние на формирование опасных побочных продуктов дезинфекции, чем сами активные вещества. Это требует пересмотра стандартных подходов к мониторингу и контролю качества питьевой воды.
Авторы отмечают, что особенности сельскохозяйственного применения химикатов сильно варьируются по регионам и сезонам. Поэтому необходимы регулярные локальные исследования, позволяющие учитывать эти колебания. Важную роль в обеспечении безопасности должны сыграть фермеры и государственные агентства, предоставляющие точные и своевременные данные о применении агрохимикатов.
«Эта работа поднимает вопросы, требующие дальнейших исследований», — заключает Кимберли Паркер.
В условиях изменяющейся агрохимической практики и роста применения инертных добавок в сельском хозяйстве становится критически важно переосмыслить источники загрязнения питьевой воды и пересмотреть методы санитарного контроля.
Изображение носит иллюстративный характер
Команда под руководством аспирантки Жан Браунелл и доцента Кимберли Паркер сфокусировалась на аминах, которые используются в гербицидах как стабилизаторы — для повышения растворимости и уменьшения сноса препаратов ветром. В процессе дезинфекции воды амины могут превращаться в нитрозамины — классы дезинфекционных побочных продуктов (DBPs), известных своим канцерогенным потенциалом даже в очень малых концентрациях.
Результаты исследования опубликованы 15 апреля в журнале Water Research. Авторы отмечают, что за последние два десятилетия объем применения аминов в гербицидах значительно вырос, особенно в регионе Среднего Запада США. Жан Браунелл сопоставила эти данные с объемами применения других известных предшественников нитрозаминов, таких как фармацевтические препараты ранитидин и метформин, которые ранее считались основными источниками этих загрязнителей. Оказалось, что концентрации аминов из сельскохозяйственных стоков могут быть сопоставимы с выбросами из медицинских источников.
«Всем нужно здоровое питание и чистая вода, поэтому нам важно изучать, как гербициды, применяемые в сельском хозяйстве, влияют на последующую очистку воды», — отмечает Жан Браунелл.
Принято считать, что основные источники нитрозаминовых предшественников — промышленные и бытовые сточные воды. Однако новые данные показывают, что именно сельскохозяйственный сток может внести значительный вклад в загрязнение водоемов этими веществами. В частности, неактивные ингредиенты гербицидов, ранее оставшиеся вне поля зрения регуляторов, становятся заметным фактором риска.
«Раньше считалось, что основной источник нитрозаминовых предшественников — это потребительские товары... Но когда агрохимическая практика меняется, нельзя полагаться на устаревшие данные», — подчеркивает Кимберли Паркер.
Исследование показывает, что неактивные компоненты гербицидов могут оказывать большее влияние на формирование опасных побочных продуктов дезинфекции, чем сами активные вещества. Это требует пересмотра стандартных подходов к мониторингу и контролю качества питьевой воды.
Авторы отмечают, что особенности сельскохозяйственного применения химикатов сильно варьируются по регионам и сезонам. Поэтому необходимы регулярные локальные исследования, позволяющие учитывать эти колебания. Важную роль в обеспечении безопасности должны сыграть фермеры и государственные агентства, предоставляющие точные и своевременные данные о применении агрохимикатов.
«Эта работа поднимает вопросы, требующие дальнейших исследований», — заключает Кимберли Паркер.
В условиях изменяющейся агрохимической практики и роста применения инертных добавок в сельском хозяйстве становится критически важно переосмыслить источники загрязнения питьевой воды и пересмотреть методы санитарного контроля.
